Судове рішення #12944537

Справа № 2-2142/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

місто Ковель                                                                                                      28 грудня 2010 року    

 Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої                                                          –    судді   АГЕЄВОЇ Є.О.,  

з участю секретаря                                             –                КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

позивача                                             –                ОСОБА_1            

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті  Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до Білинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування , -

в с т а н о в и в :  

 ОСОБА_1 заявлено позов до Білинської сільської ради про визнання права власності в порядку успадкування на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері –  ОСОБА_3. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що покійній матері позивача належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівелями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 За життя покійна матір склала заповіт, яким заповіла позивачу вказаний житловий будинок. Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року  відкрилась спадщина на все належне їй нерухоме майно. З моменту відкриття спадщини  позивач вважається таким, що фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння і розпорядження спадковим майном. Позивач ОСОБА_1 подав заяву до нотконтори про прийняття спадщини, однак оскільки на житловий будинок та господарські та побудові будівлі та споруди свідоцтво про право власності видане не було, так як при житті спадкодавець не оформила право власності на вказане вище нерухоме майно, то позивач  ОСОБА_1 змушений звертатись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.  

 В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські та побудові будівлі та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері –  ОСОБА_3. Клопоче про віднесення судових витрат за його рахунок.

Представник відповідача Білинської сільської ради в судове засідання не з'явився, попередньо подавши суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.    

Суд, вислухавши пояснення  позивача та з’ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підставний та  підлягає  до  задоволення.  

Відповідно до вимог ст.328  ЦК України право власності  набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Вимогами ст.392 ЦК України встановлено, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати документа, що засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Білин, Ковельського району, Волинської області.

Довідкою Білинської сільської ради від 08.12.2010 року підтверджується, що ОСОБА_3 з 1967 року була прописана, постійно проживала і померла в будинку АДРЕСА_1. Син померлої ОСОБА_1 вступив в управління і розпорядження спадковим майном з 15.02.1997р., здійснює догляд за ним.  

Згідно заповіту, посвідченого 23 січня 1997 року Білинською сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3 усе своє майно заповідала своєму синові ОСОБА_1  Щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, то позивач отримав відмову нотаріуса, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи про належність цього майна спадкодавцеві, що стверджується повідомленням Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області від  07.12.2010 року.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок та господарські та побудові будівлі та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Враховуючи, що у справі наявні законні підстави для задоволення вимог позивача, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок та господарські та побудові будівлі та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку успадкування   після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року  матері –  ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 174, 212, 214-215,  ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 392, 1220, 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд ,-

  В И Р І Ш И В :  

 Заявлений позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок і господарські та побудові будівлі та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку успадкування   після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року  матері –  ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги  в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

    ГОЛОВУЮЧА:                                                     Є.О.АГЕЄВА  

   

  • Номер: 22-ц/803/687/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2142/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Агеєва Єлизаветта Олександрівна
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація