Судове рішення #12944496

                    № 2-3898/10  

 

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

26 листопада 2010 року.  

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:  

головуючого судді:       Кононихіної Н.Ю.,  

при секретарі:         Бабяк Ю.В.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Червоногвардійської районної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -  

  В С Т А Н О В И В :  

    Позивач звернулася до суду із позовом до Територіальної громади в особі Червоногвардійської районної адміністрації, в якому просить визначити йому додатковий термін для подання  заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, який постійно проживав у м. Макіївка. Після його смерті залишилося     спадкове майно, що належало йому на правах приватної власності – житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивач являється спадкоємцем на вказане спадкове майно, однак він не звернувся своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв’язку з     тим, що позивач був зайнятий організацією поховання батька, матеріально не забезпечений. Позивач не мав змоги приїхати в Україну для оформлення документів, адже це потребує багато часу, та значних матеріальних витрат. Він увесь цей час робив спроби зв’язатися з кимось із знайомих, щоб попросити допомоги в оформленні документів. І лише восени 2010 року він зміг знайти представника, тому він просить суд визначити йому додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини.  

  В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав пояснення, аналогічні викладеним у позові.  

  Представник відповідача – Територіальної громади в особі Червоногвардійської районної адміністрації м. Макіївки у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.  

  Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позивач з поважних причин пропустив строк для звернення у нотаріальну контору, відповідно ст.1272 ЦК України.  

    Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, що належало йому на правах приватної власності – житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1..  

Відповідно до свідоцтва про народження виданого Червоногвардійським РАЦС м. Макіївки,  ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2в графі батько вказан ОСОБА_2.  

Позивач являється спадкоємцем на вказане спадкове майно, однак він не звернувся своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв’язку тим, що позивач був зайнятий організацією поховання батька. Позивач не має змоги приїхати в Україну для оформлення документів, адже це потребує багато часу, та значних матеріальних витрат. Він увесь цей час робив спроби зв’язатися з кимось із знайомих, щоб попросити допомоги в оформленні документів. І лише восени 2010 року він зміг знайти представника, тому він просить суд визначити йому додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини.  

.  

За таких обставин суд вважає, що позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому визначає їй додатковий строк достатній для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його батька.  

    На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд  

      В И Р І Ш И В:  

      Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття ним спадщини, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 – шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.  

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

              Суддя:            

  • Номер: 6/947/619/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кононихіна Наталія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 22-ц/813/8710/21
  • Опис: ТОВ «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-3898/10 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до Бочацького Д.Л., Бочацької В.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кононихіна Наталія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 6/947/540/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кононихіна Наталія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 10.08.2021
  • Номер: 22-ц/813/11664/21
  • Опис: ПАТ"Ерсте Банк» до Бочацького Д.Л., Бочацької В.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кононихіна Наталія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 22-з/803/439/23
  • Опис: про роз'яснення судового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кононихіна Наталія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2023
  • Дата етапу: 03.07.2023
  • Номер: 22-з/803/439/23
  • Опис: про роз'яснення судового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кононихіна Наталія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація