Справа №  2-2519/10 р.

    РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

 27 грудня 2010 року  Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого    судді                   Бейка М.А.

при секретарі                               Гладенькій Л.Ф.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні порядку позовного провадження  в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   ,  

  ВСТАНОВИВ :  

 Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 12.07.2004року у Голинській сільській раді, Калуського району, Івано-Франківської області. Від спільного проживання народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розлучення є те, що подружнього життя між ними не склалося через  те, що відповідач зловживає спиртними напоями, а в стані алкогольного сп»ягніння вчиняє сварки та скандали, його поведінка є нестерпною.  Більше двох років сторони разом не проживають. А тому позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.  

В судове засідання позивачка не з’явилася, однак до суду подала заяву в якій вказує, що позов підтримує у повному об’ємі, а справу просить розглянути в її відсутності.

Відповідач в судове засідання  не з’явився, про те надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовом згідний у повному об’ємі, а справу просить розглянути в його відсутності

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб  12.07.2004року у  Голинській сільській раді, Калуського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 10(а.с.4). Від шлюбу народилося  двоє дітей : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6-7)  

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін суперечить їх інтересам,  а тому позов слід задовольнити.

У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.104, 110,112 СК України, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

                                                       ВИРІШИВ :   

 Позов задовольнити.

Шлюб між, заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.07.2004року у Голинській сільській раді, Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10   розірвати  .

Дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матір»ю позивачкою.

При реєстрації розірвання   шлюбу  в органах РАГСу  прізвище позивачки залишити ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ :