Справа № 2-969  

  2010р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  16 грудня 2010 року                                                     Бердянський міськрайонний суд  

                                                                                                  Запорізької області  

у складі головуючого-судді:             Пахоменка О.Г.,  

при секретарі:                                     Димовій Л.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит” м. Київ в особі начальника відділення № 7 Філії „Запорізьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та кредит” Куксіної Лариси Михайлівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором , -  

  ВСТАНОВИВ:  

  25.09.2009р. до суду з вищезазначеним позовом звернувся позивач та 10.03.2010р., уточнив свої вимоги, просив стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 9275,44 грн. за кредитним договором № 2052-088МК від 29.08.2008р. Щодо стягнення зазначеної заборгованості в сумі 8336,64 грн., а також судових витрат на загальну суму 296,12 грн., позивач заявлених позовних вимог не підтримав унаслідок задоволення їх відповідачами після пред’явлення цього позову.  

Крім того, 16.12.2010р. в судовому засіданні представник позивача за довіреністю Стельмаченко М.Ф. просив позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів вказаної заборгованості в сумі 8347,90 грн. залишити без розгляду, а залишок заборгованості в сумі 927,54 грн. стягнути з відповідача ОСОБА_3.  

Відповідач ОСОБА_3 та його представник за угодою адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання,  

Ухвалою суду від 16.12.2010р. вищезазначене клопотання представника позивача задоволено.  

Представник позивача уточненні позовні вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 залишку заборгованості по вказаному вище кредитному договору в сумі 927,54 грн. підтримав, а відповідач ОСОБА_3 та його представник  не заперечували проти ухвалення судового рішення про задоволення уточнених позовних вимог в зв’язку з їх визнанням.  

Дослідивши матеріали  справи,  суд  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню і в порядку ст. 174 ЦПК України може бути ухвалене рішення про задоволення позовних вимог, оскільки позовні вимоги визнаються відповідачем по справі та його представником, підтверджуються наданими письмовими доказами та визнання відповідачем уточнених позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 526, 549-551, 553, 554, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57- 60,  88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд –  

  ВИРІШИВ :      

  Позовні вимоги  Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит” м. Київ в особі начальника відділення № 7 Філії „Запорізьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та кредит” Куксіної Лариси Михайлівни задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит” на р/р № 2909.9.18497.0003 у Філії „Запорізьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та кредит”, МФО 313731, ІПН 2552318828, заборгованість за кредитним договором № 2052-088МК від 29.08.2008р. в розмірі 927,54 грн.  

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 292-296 ЦПК України, протягом 10 днів з дня його проголошення.  

  Суддя:                                                     О.Г. Пахоменко