№2-о-188/10  

    У Х В А Л А  

іменем України  

16 грудня 2010 року                                                                                    м. Пирятин

 Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої – судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря – Лимар К.І.,  

представника заявника Данілкова П.В. (юридичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_3,

  у с т а н о в и в:  

 Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат  у грудні 2010 року звернувся до суду із заявою про призначення опікуном директора Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату над недієздатним ОСОБА_3  

 Свої вимоги заявник обґрунтовує, тим що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід другої групи та з 30.08.2001 є підопічним Кротівського  психоневрологічного будинку-інтернату. Рішенням Пирятинського районного суду від 22.12.2008 ОСОБА_3 визнаний недієздатним. Тому заявник просить призначити опікуном над ОСОБА_3 Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

 У судовому засіданні представник заявника Данілков П.В. підтримав вимоги, викладені у заяві та просить встановити опіку та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3     Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат у особі директора.

 Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.  

 Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необов’язкові.

 Судом установлено:

 Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2008 року  ОСОБА_3  визнано недієздатним (а.с.3)   

 Недієздатний ОСОБА_3 з  30 серп  ня 2001 року є підопічним Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату та перебуває на повному державному утриманні. Проте, незважаючи на те, що рішенням суду ОСОБА_3 визнаний недієздатним, на теперішній час опікуна йому не призначено.  

 Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

 Згідно п.3.6 «Правил опіки та піклування», якщо особам, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов’язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі їх керівників.

 Суд уважає, що над ОСОБА_3 необхідно встановити опіку та призначити опікуном Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

 На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 60 ЦК України, ст. 241 ЦПК України,  суд,  

  у х в а л и в:   

 Заяву Кротівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області задовольнити.

 Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3.

 Призначити опікуном недієздатної повнолітньої особи ОСОБА_3    ІНФОРМАЦІЯ_1 Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

 На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

 Головуюча :