Судове рішення #12943254

  УХВАЛА                               Справа № 2-6419/10

16 грудня 2010 року                                                                                               м. Полтава

          Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як особі, що має статус «Дитини війни», –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з позовом у порядку цивільного судочинства, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, у якому прохав зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу, у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни».

Відповідно до п.п. 1, 3 рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року, у справі за № 19-рп/2010, визнано такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними) положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та положення п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, згідно з якими розгляд спорів, пов’язаних із соціальними виплатами, здійснюється в порядку цивільного судочинства.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та положення п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, які визнані неконституційними, втрачають чинність зо дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

З цих підстав, починаючи з 09 вересня 2010 року, цивільні справи за позовами про зобов’язання нарахувати та сплатити державну соціальну допомогу особам, що мають статус «Дитини війни», не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження у зазначеній справі підлягає закриттю на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, згідно з якою, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, при закритті провадження по справі позивачеві повертаються судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 197, 205, 210, 293 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як особі, що має статус «Дитини війни» - закрити.

Роз’яснити позивачу його право на звернення до місцевого загального суду, як адміністративного суду, із адміністративним позовом про стягнення недоотриманої грошової допомоги, як особою, що має соціальний статус «Дитини війни».

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 гривня, який сплачено ним по квитанції № 14/16 від 19 травня 2010 року через Октябрське відділення «Державний ощадний банк України», на рахунок 31416537700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804.  

Повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, сплачені ним згідно з квитанцією № 13/14 від 19 травня 2010 року через Октябрське відділення «Державний ощадний банк України», на рахунок 31211259700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів зо дня отримання її копії, через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили протягом п’яти зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у апеляційному порядку.

           Суддя                                                                                                          І.Ю. Литвиненко

  • Номер: 873/1345/17
  • Опис: виправлення описки у судовому рішенні, помилки у виконавчому листі, визнання причин пропуску пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-6419/10
  • Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Литвиненко Ігор Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 06.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація