Дело № 1-180/2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

                  12 октября  2010 года Центрально-Городской районный суд г.Горловки  Донецкой области в составе:

председательствующего судьи  Федько С.П.,

при секретарях Бродниковой И.А,, Ковалевой Е.Г.,

с участием прокурора   Головиной Е.В.,

адвоката ОСОБА_2                      

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в  г. Горловке уголовное дело по обвинению:                                                                                                                                                        

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Горловки Донецкой области, гражданки Украины, замужней, со средним образованием,  не работающей, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1,  

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 302  УК Украины,  

       ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки города Донецка Донецкой области, гражданки Украины, разведена, со средним специальным образованием,  не работающей, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_2,        

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 302  УК Украины,  

                                                            У С Т А Н О В И Л :

04 февраля 2009 года в 17 часов  00 минут ОСОБА_3, будучи администратором сауны «Бермуды», расположенной в отдельно стоящем здании по АДРЕСА_3, приняла в качестве клиента сауны ОСОБА_5, которому были предоставлены к пользованию комната отдыха, услуги парилки и душевой.

В этот же день в 17 часов 30 минут, ОСОБА_5, находясь в помещении вышеуказанной сауны, обратился к администратору ОСОБА_3 и попросил последнюю пригласить в помещение сауны для оказания ему услуг сексуального характера женщину, на что ОСОБА_3 ответила согласием на просьбу клиента сауны. Находясь в комнате администрации сауны, достоверно зная, что ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9  за денежное вознаграждение в сумме 180 гривен за один час лично предоставляет услуги сексуального характера, действуя с прямым умыслом, с целью совершения сводничества для разврата, из личных корыстных побуждений и с целью наживы, имея намерение получения материального вознаграждения от ОСОБА_6, от сводничества для разврата и оказания сексуальных услуг клиенту, используя в качестве средства связи неустановленный следствием мобильный телефон, позвонила гр. ОСОБА_6 на номер № НОМЕР_1. В ходе телефонного разговора пригласила ОСОБА_6 в помещение сауны, куда последняя из корыстных побуждений и с целью наживы прибыла, и в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 45 минут добровольно оказала сексуальные услуги ОСОБА_5, получив от последнего материальное вознаграждение в сумме 180 гривен, часть из которых, а именно 70 грн. ОСОБА_6 передала гр. ОСОБА_3 в качестве материального вознаграждения за сводничество в помещении сауны «Бермуды» для оказания сексуальных услуг.  

13 марта 2009 года в 17 часов 30 минут ОСОБА_4, находясь в квартире АДРЕСА_2 достоверно зная, что ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9, а также ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10 за денежное вознаграждение, лично предоставляют услуги сексуального характера, действуя с прямым умыслом с целью совершения сводничества для разврата, действуя в интересах ОСОБА_6 и ОСОБА_7, бескорыстно, используя в качестве средства связи мобильный телефон «Нокиа 6500» с карточкой СИМ № НОМЕР_2, позвонила ОСОБА_6 на номер № НОМЕР_1, а также ОСОБА_7 на номер № НОМЕР_3 и в ходе телефонного разговора пригласила последних прибыть в помещение сауны «Бермуды», расположенной по АДРЕСА_3, для оказания сексуальных  услуг за материальное вознаграждение гражданам ОСОБА_8 и ОСОБА_5, куда ОСОБА_6 и ОСОБА_7 из корыстных побуждений и с целью наживы прибыли,  и в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 13 марта 2009 года добровольно оказали сексуальные услуги гр. ОСОБА_5 и ОСОБА_8, получив от последних материальное вознаграждение в сумме по 200 грн. соответственно.  

Допрошенные в судебном заседании  подсудимые ОСОБА_3 и  ОСОБА_4 вину  признали полностью, чистосердечно  раскаялись в содеянном.  

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 суду пояснила, что в январе 2009 года она начала стажироваться в сауне «Бермуды» в качестве банщицы для того, чтобы в дальнейшем устроиться туда на официальную работу. В ее обязанности как банщицы входило: включить сауну, контролировать электроприборы, предоставлять клиентам сауны тапочки, простыни. В январе 2009 года, более точной даты она не помнит, она осталась в сауне на ночь принимать клиентов. В эту ночь в сауну приехал молодой человек в возрасте около 25 лет, лица его она не запомнила с девушкой на вид около 25 лет. Они пробыли в сауне примерно 2 часа, после чего оба вышли и парень уехал первым, а девушка подошла к столу, за которым она сидела и представилась именем ОСОБА_9, сказав, что она работает проституткой по вызову, оставила ей свой номер телефона и попросила в случае если будут клиенты, чтобы она ее вызывала. ОСОБА_9 сказала, что она также будет иметь интерес в виде процентов от заработанной суммы, сколько именно процентов ОСОБА_9 не сказала и она у нее не спрашивала. Номер телефона ОСОБА_9 она записала на листочке бумаги и положила в свою сумочку. В первых числах февраля 2009 года она снова осталась в ночную смену в сауне. Примерно в 17 часов 00 минут в помещение сауны «Бермуды» пришел парень на вид около 30 лет, плотного телосложения, светловолосый, коротко стриженный и заказал сауну на 1-2 часа, на сколько точно она не помнит. После того, как парень пошел париться, прошло примерно 20 минут, затем парень подошел к ней и спросил может ли она пригласить для него девушку для оказания секс услуг.  Она сразу вспомнила про ОСОБА_9, которая оставила ей свой номер телефона. Она спросила у парня имеется ли у него мобильный телефон, на что тот дал ей свой телефон и она набрала номер ОСОБА_9 и предложила ей приехать в сауну для оказания секс услуг, на что последняя ответила положительно. Парню же она сказала, что о цене за услуги ОСОБА_9 пусть он сам с ней договаривается. Через несколько минут ОСОБА_9 приехала на такси, спросила где клиент, после чего прошла в сауну. Они пробыли в сауне примерно до 19 часов. Потом вышел парень и поблагодарил ее за то, что она вызвала ему девушку  для оказания секс  услуг, после чего ушел. Потом вышла ОСОБА_9 и ничего ей не говорила и никаких денег не передавала ей. Девушку она пригласила в сауну для того, чтобы угодить клиенту, чтобы он остался доволен сауной и не скучал. 12 марта 2009 года вечером в сауну снова приехал вышеуказанный парень. Она уже знала, что его зовут ОСОБА_5. Он сказал, что на завтра, то есть на 13 марта 2009 года он хочет заказать с 18 до 20 часов сауну и будет он вместе со своим другом. Потом ОСОБА_5 спросил не оказывает ли она сама услуги сексуального характера за деньги, на что она ответила отрицательно. Тогда ОСОБА_5 попросил вызвать двух девушек на 13 марта 2009 года для оказания ему и его другу сексуальных услуг, на что она ответила ОСОБА_5, что девушек вызовет, но за цену он будет договариваться с ними сам. После чего она позвонила с телефона ОСОБА_5 своей знакомой по имени ОСОБА_4 и спросила сможет ли она вместе с подругой подъехать к 18-00 часам 13 марта 2009 года в сауну «Бермуды», где есть два клиента на секс услуги, на что последняя согласилась и прекратила с ней разговор. Утром 13 марта 2009 года ее сменила банщица ОСОБА_11, она не говорила ей о том, что на 18 часов вызвала в сауну двух девушек для оказания секс услуг, а просто сообщила, что с 18 до 20 часов клиенты заказали сауну, после чего ушла домой, а выйдя на работу узнала, что ее приглашают в милицию. Она не знала, что вызывая клиентам девушек для оказания услуг сексуального характера, она занимается сводничеством, она просто хотела таким образом угодить клиентам.  

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 суду пояснила, что на протяжении длительного времени, а именно около 3-х лет на жизнь вынуждена была зарабатывать тем, чтобы периодически по вызову оказывать услуги сексуального характера. Действительно 13 марта 2009 года в вечернее время именно ею были приглашены в сауну «Бермуды» для оказания услуг сексуального характера ОСОБА_7 и ОСОБА_6. Так, 12 марта 2009 года на ее номер позвонила женщина и сказала, что она из сауны «Бермуды» и попросила ее подъехать 13 марта 2009 года к 18 часам, так как будут клиенты, которым за деньги необходимо оказать секс услуги. Женщина сказала, чтобы она взяла с собой еще одну девушку, поскольку мужчин будет двое. 13 марта 2009 года ей позвонил мужчина и спросил в силе ли договор о том, чтобы она приехала в сауну «Бермуды» для оказания сексуальных услуг, на что она ответила положительно. Примерно в 17 часов 30 минут она почувствовала себя плохо, у нее начался менструальный цикл и она передумала ехать в сауну «Бермуды». Для того, чтобы не терять возможность заработать, она позвонила своей знакомой ОСОБА_7 и предложила ей заработать, поехав к 18 часам в сауну «Бермуды» для оказания услуг сексуального характера. ОСОБА_7 не отказалась от предложения и сказала, что найдет еще одну девушку для второго клиента. Кто была вторая девушка ей не известно. Через несколько минут ей перезвонила ее знакомая ОСОБА_6, которая также оказывает за деньги сексуальные услуги и сказала, что на 18 часов она поедет в сауну «Бермуды» к двоим клиентам вместе ОСОБА_7 и попросила перезвонить ОСОБА_7 и попросить чтобы она заехала за ней. Утром 14 марта 2009 года ее пригласили в милицию и там она встретила ОСОБА_7 и ОСОБА_6. Они ей рассказали, что вечером 13 марта 2009 года, находясь в сауне «Бермуды» они были изобличены в проституции работниками милиции, после того как оказал за денежное вознаграждение секс услуги двоим мужчинам. 13 марта 2009 года, находясь у себя в квартире, она неоднократно звонила ОСОБА_6, чтобы та приехала в сауну «Бермуды» вместе с ОСОБА_7 для оказания сексуальных услуг. Этим она никак не хотела себе что-либо заработать с помощью девушек. Она сделала это только для того, чтобы девушки могли сами себе заработать, так как в силу состояния своего здоровья она этого сделать не могла и знала, что девушки не откажутся от этого, поскольку у каждой из них тяжелое материальное положение. Она понимала, что то, что она делает является нарушением закона, но полагала, что за это предусмотрено административное наказание в виде штрафа, поскольку около 2-3 лет тому назад за занятие проституцией она была привлечена к административной ответственности и подвергнута наказанию в виде штрафа.  

Кроме утверждений подсудимых в судебном заседании  о признании своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 302 ч. 1, 302 ч. 2 УК Украины, их вина также подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.  

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с признанием его явки  невозможной согласно рапорту помощника УИМ Калининского РО ГГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_12,  который предоставил информацию о том, что ОСОБА_5 выбыл с постоянного места жительства на заработки в Россию на неопределенное время (л.д. 44-45).  Допрошенный на досудебном следствии ОСОБА_5 показал, что 03 февраля 2009 года около 19 часов он приехал в сауну «Бермуды» и спросил у администратора можно ли заказать сауну на 04 февраля 2009 года на 17 часов, на что администратор ответила положительно. Так же он спросил у администратора, имеются ли при сауне девочки, которые могут оказать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, на что администратор ответила, что при сауне таких девочек нет, но у нее имеется номер телефона, позвонив на который можно вызвать девочек для оказания подобного рода услуг. Он позвонил по этому номеру и сказал, что звонит от администратора сауны «Бермуды» и что ему нужна девушка на 04 февраля на 17 часов, на что девушка ответила что она приедет на указанное время в сауну «Бермуды». 04 февраля около 17 часов он приехал в сауну «Бермуды», где его встретила администратор, но это уже была другая женщина. Он сказал ей, что заказывал сауну и администратор ответила ему, что она в курсе и уже ждала его. Он прошел в помещение сауны, где пробыл около 30 минут, затем обратился к администратору с вопросом, когда же приедет девочка для оказания ему сексуальных услуг. Администратор сказала, чтобы он сам созвонился с девочкой, на что ответил, что он не сохранил ее номер. Администратор продиктовала ему номер еще раз. Девушка по указанному номеру ответила, что она приедет в сауну «Бермуды». Он сообщил об этом администратору, на что последняя ответила, что сейчас вызовет для него другую девочку и вышла в другую комнату. Через несколько минут она вернулась и сообщила, что девушка для него приедет через 30 минут. Примерно через 20 минут в сауну вошла девушка, которая представилась как ОСОБА_9. Она сразу же попросила рассчитаться с ней за оказание услуг сексуального характера. Получив деньги, ОСОБА_9 куда-то вышла, а затем вернулась. После этого они с ОСОБА_9 выпивали, парились, в процессе чего она оказывала ему услуги сексуального характера. Примерно в 19 часов он вышел из помещения сауны и уехал домой. ОСОБА_9 села в автомобиль темного цвета, стоявший возле автомобильной мойки и уехала. 12 марта 2009 года он снова решил посетить сауну «Бермуды» совместно со своим другом ОСОБА_8. В этот же день он приехал в сауну «Бермуды», администратором сауны была та самая девушка ОСОБА_3, которая 04 февраля 2009 года вызвала ему девушку для оказания сексуальных услуг. Он спросил у нее можно ли заказать сауну на 13 марта 2009 года и пригласить двоих девочек для оказания сексуальных услуг. ОСОБА_3 ответила, что все это можно организовать, сколько будут стоить девочки легкого поведения не сказала, пояснив что об этом он должен договориться с ними сам. После этого он дал ОСОБА_3 свой телефон и она позвонила какой-то девушке и предложила ей приехать вместе с подругой в сауну 13 марта 2009 года к 18 часам на 2 часа, на что последняя согласилась. 13 марта 2009 года примерно в 17 часов он перезвонил по номеру, который сохранился в памяти его телефона и спросил у девушки в силе ли договор на сегодня на 18 часов, для того чтобы подъехали две девушки в сауну «Бермуды» для оказания сексуальных услуг. Девушка, которая разговаривала с ним по телефону, сказала, что приедет с какой-то своей подружкой в оговоренное время. Примерно в 18 часов он вместе со своим другом ОСОБА_8 приехали в сауну «Бермуды». Там была незнакомая ему администратор и он не стал у нее интересоваться о девушках, так как с ней он ни о чем не договаривался. Банщица провела их в сауну, после чего он перезвонил по телефону той самой девушке, которая обещала подъехать сегодня в сауну вместе со своей подругой для оказания сексуальных услуг, на что та ответила, что ей нездоровится и она не приедет, но уже сейчас в сауну приедут две ее подружки для оказания сексуальных услуг. В сауне он попросил включить телевизор и спросил имеется ли эротический канал, банщица включила телевизор и сказала, что у них спутниковое телевидение и всевозможные каналы, но нужно искать, после чего дала пульт. Через несколько минут в сауну вошли две девушки. Одну из них он узнал сразу, это была девушка по имени ОСОБА_9, которая ему оказывала сексуальные услуги в этой же сауне в первых числах февраля и именно эту ОСОБА_9 в сауну вызывала банщица по имени ОСОБА_3. На протяжении двух часов в сауне они парились, употребляли спиртные напитки, кушали. Ему лично услуги сексуального характера оказывала ОСОБА_9, а его другу ОСОБА_8 вторая девушка по имени ОСОБА_7. Перед тем как оказывать услуги, ОСОБА_9 и ОСОБА_7 сообщили, что за два часа сексуальных услуг они должны будут заплатить по 200 грн. каждой. После того как время отдыха в сауне вышло, он рассчитался с девушками и заплатил им оговоренную сумму за оказанные сексуальные услуги. После чего они вышли на улицу и к ним подошли работники милиции и пригласили всех пройти в помещение сауны. Там было объявлено постановление о производстве обыска. Затем работники милиции провели обыск и в комнате отдыха были обнаружены и изъяты использованные им и ОСОБА_8 презервативы, которыми они пользовались в то время, как ОСОБА_9 и ОСОБА_7 оказывали им сексуальные услуги. Во время проведения обыска он разговаривал с ОСОБА_9 и та ему рассказала, что 13 марта 2009 года в сауну для оказания услуг сексуального характера ее и ОСОБА_7 вызвала их знакомая по имени ОСОБА_4, которая также занимается оказанием сексуальных услуг. Кроме того, ОСОБА_9 рассказала, что действительно ее имя ОСОБА_6 а не ОСОБА_9.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с признанием ее явки  невозможной (л.д. 46-48).  Допрошенная на досудебном следствии ОСОБА_6 показала, что поскольку у нее сложилось тяжелое материальное положение, около восьми месяцев назад она решила заняться проституцией. В январе 2009 года ей на мобильный телефон позвонил ее знакомый мужчина, которому она периодически оказывала сексуальные услуги за деньги и пригласил в сауну «Бермуды». Ранее она там не бывала.  Уходя из сауны, она оставила номер своего телефона администратору по имени ОСОБА_3 и попросила, если клиенты сауны будут интересоваться оказанием сексуальных услуг, чтобы она ей звонила, за что пообещала ей, что будет отдавать ей 30% от выручки, на что та ответила положительно и записала номер телефона. В начале февраля 2009 года ей позвонила та самая банщица ОСОБА_3 и предложила ей приехать в сауну «Бермуды» для оказания сексуальных услуг клиенту сауны.  Она назвала суму 180 гривен за один час оказания ею сексуальных услуг и ОСОБА_3 сказала, что клиент будет ждать. Когда она приехала в сауну, там был один клиент по имени ОСОБА_5. В сауне она пробыла около одного часа и за это время она оказывала ОСОБА_5 сексуальные услуги. Примерно в 19 часов она вышла из сауны, подошла к банщице ОСОБА_3 и передала ей в качестве ее доли за то, что она предоставила ей возможность заработать 70 грн. и напомнила, что если еще будут клиенты, чтобы она ей звонила. 13 марта 2009 года примерно в 17 часов ей позвонила ее знакомая ОСОБА_4. Она сказала, что позвонила ОСОБА_7 и предложила той поехать в сауну «Бермуды», есть два клиента, которым нужно оказать сексуальные услуги на два часа, она сказала, что поедет также заработать. Затем ей перезвонила ОСОБА_7, она сказала, что заказ ей «подогнала» их общая знакомая, занимающаяся оказанием сексуальных услуг за деньги ОСОБА_4. Потом ОСОБА_4 сама перезвонила и спросила едет ли она работать в «Бермуды», на что она ответила да и ОСОБА_7 за ней заедет домой. После того, как за ней заехала ОСОБА_7, они с ней поехали в сауну «Бермуды» и там оказывали сексуальные услуги двоим парням. Одним из парней был ранее ей знакомый парень по имени ОСОБА_5. По окончании двух часов они с ОСОБА_7 вышли из сауны и решили предоставить администратору вознаграждение. Однако, на вопрос о том должны ли они что-нибудь, администратор ответила, что ничего и они ушли. ОСОБА_5 и ОСОБА_8, которым они оказывали сексуальные услуги, сами производили расчет с банщицей за время пользования сауной. ОСОБА_5 и ОСОБА_8 ей и ОСОБА_7 поровну заплатили по 200 гривен каждой. Ни она, ни ОСОБА_7 в сауне ничего не приобретали и не рассчитывались из денег, заплаченных им ОСОБА_5 и ОСОБА_8 за оказанные сексуальные услуги.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с признанием ее явки  невозможной (л.д. 49-50).  Допрошенная на досудебном следствии ОСОБА_7 показала, что около шести месяцев тому назад она решила заняться проституцией. 13 марта 2009 года примерно в 17 часов ей позвонила ее знакомая ОСОБА_4 и сказала, что звонила своей знакомой ОСОБА_6 и предложила той поехать в сауну «Бермуды», там есть два клиента, которым нужно оказать сексуальные услуги на два часа. Она сказала, что также поедет заработать. Затем перезвонила ОСОБА_6, ей она сказала, что данный заказ ей «подогнала» занимающаяся оказанием сексуальных услуг за деньги ОСОБА_4. После того, как она заехала за ОСОБА_6, они с ней поехали в сауну «Бермуды» и там оказывали сексуальные услуги двоим парням. Практически в тот момент, когда они открывали двери и выходили из помещения, к ним подошли работники милиции и ими было объявлено постановление о производстве обыска в сауне «Бермуды», который они там и произвели.  

Также вина подсудимых подтверждается иными  исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_13 и обвиняемой ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_5 подтвердил данные им показания и то, что 04 февраля 2009 года в помещение сауны «Бермуды» девушку по имени ОСОБА_9 для оказания сексуальных услуг пригласила ОСОБА_3 Указанные обстоятельства подтвердила и ОСОБА_3 (л.д. 122-123); протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_13 и свидетелем ОСОБА_7, которая подтвердила, что 13 марта 2009 года она вместе с ОСОБА_6 в помещении сауны «Бермуды» за деньги оказывала сексуальные услуги двоим парням, одним из которых был ОСОБА_5 (л.д. 77); протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_13 и свидетелем ОСОБА_6, которая подтвердила, что 13 марта 2009 года она вместе с ОСОБА_7 в помещении сауны «Бермуды» за деньги оказывала сексуальные услуги двоим парням, одним из которых был ОСОБА_5 (л.д. 78); протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_6 и подозреваемой ОСОБА_4, в ходе которой последняя подтвердила, что 13 марта 2009 года именно она пригласила в сауну «Бермуды» ОСОБА_7 и ОСОБА_6 для оказания сексуальных услуг двоим мужчинам (л.д. 61); протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_7 и подозреваемой ОСОБА_4, в ходе которой последняя подтвердила, что 13 марта 2009 года именно она пригласила в сауну «Бермуды» ОСОБА_7 и ОСОБА_6 для оказания сексуальных услуг двоим мужчинам (л.д. 62); протоколом обыска от 13.03.2009 года, в ходе которого изъяты предметы, сохранившие на себе следы преступления, презервативы, оставшиеся после совершения половых сношений между ранее не знакомыми ОСОБА_8, ОСОБА_13 с одной стороны и ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с другой стороны, подтверждающие сводничество, совершенное ОСОБА_4 (л.д. 27-31); постановлением о приобщении вещественных доказательств, презервативов обнаруженных и изъятых 13.03.2009 года при производстве обыска в сауне «Бермуды» (л.д. 125); протоколами личного обыска от 13.03.2009 года ОСОБА_7 и ОСОБА_6, в ходе которого обнаружены и изъяты мобильные телефоны указанных лиц, а также 400 гривен, вырученных от занятия проституцией (л.д. 32,33); протоколом осмотра денежных средств и мобильных телефонов ОСОБА_7 и ОСОБА_6 (л.д. 70-76); постановлением о приобщении вещественных доказательств денежных средств в сумме 400 гривен, вырученных ОСОБА_7 и ОСОБА_6 от занятия проституцией (л.д. 127); постановлением о приобщении вещественных доказательств мобильных телефонов ОСОБА_7 и ОСОБА_6, посредством использования которых ОСОБА_4 совершила 13.03.2009 года сводничество для разврата в помещении сауны «Бермуды» (л.д. 79-81); протоколом выемки и осмотра от 16.04.2009 года, в ходе которого у ОСОБА_4 изъят и осмотрен мобильный телефон, посредством использования которого, последняя совершила 13.03.2009 года в помещении сауны «Бермуды» сводничество для разврата (л.д. 132); постановлением о приобщении вещественных доказательств мобильного телефона ОСОБА_4, посредством которого она совершила 13.03.2009 года в помещении сауны «Бермуды» сводничество для разврата (л.д. 133).  

Суд квалифицирует действия ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 302 УК Украины как совершение умышленных действий, выразившихся в сводничестве для разврата с целью наживы, а действия ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 302 УК Украины как совершение умышленных действий, выразившихся в сводничестве для разврата.  

Определяя меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимых,  которые характеризуются положительно, ранее не судимы, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоят, ОСОБА_4 имеет несовершеннолетнюю дочь, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимых, суд считает чистосердечное раскаяние и полагает возможным назначить им наказание в пределах санкции статьи с применением в отношении ОСОБА_3 положений ст.ст. 75-76 УК Украины, придя к выводу о возможности  исправления последней  без отбывания наказания.  

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины: находящийся на хранении у свидетеля ОСОБА_7 мобильный телефон «Нокиа 6131» ИМЕЙ: НОМЕР_4, с карточкой СИМ № НОМЕР_3; находящийся на хранении у свидетеля ОСОБА_6 мобильный телефон «Моторола 168» ИМЕЙ: НОМЕР_5 с карточкой СИМ № НОМЕР_1 - передать свидетелям как законным владельцам.  

Находящийся на хранении у подсудимой ОСОБА_4 мобильный телефон «Нокиа 6500» с карточкой СИМ № НОМЕР_2 - передать подсудимой как законному владельцу.  

Находящиеся на хранении в ФИНО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области денежные средства в сумме 200 грн., изъятые у  ОСОБА_6: номиналом 20 грн. в количестве 3 штук - серии ЕТ 4560154, серии ЕУ 1734183, серии ЕС 4005600, номиналом 10 гривен в количестве 14 штук - серии ЕН 0732738, серии АЮ 5774538, серии БУ 97832893, серии БЕ 7624222, серии АЩ 0211343, серии АЗ 1326024, серии БК 7491309, серии АХ 2313918, серии АЦ 4147216, серии АХ 5305571, серии БЖ 0418521, серии БП 1005857, серии ГТ 8397002, серии АЦ 6591239 и денежные средства в сумме 200 гривен, изъятые у ОСОБА_7: номиналом 20 гривен в количестве 8 купюр - серии ЗП 6718513, серии АЕ 1178953, серии АБ 9279243, серии ЗТ 7823930, серии ЖП 6399328, серии АФ 7136946, серии ЕР 1591388, серии АЧ 1599499, номиналом 10 гривен в количестве 4 штук - серии ГП 4823056, серии БУ 4065830, серии ЕМ 9577945, серии АГ 3045460 - обратить в доход государства.  

Находящиеся на хранении  в  камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области презервативы в количестве 5 штук -  уничтожить.    

                Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

 П Р И Г О В О Р И Л:

                       ОСОБА_3 признать виновной по ст. 302  ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы,  постановив в соответствии со ст. 75  УК Украины освободить ее от назначенного наказания, если она в течение одного года не совершит нового преступления, а также выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:  

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы,  

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы,  

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.  

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

                       ОСОБА_4 признать виновной по ст. 302 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 копеек.

Меру пресечения  ОСОБА_4  до вступления приговора  в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.  

           Находящийся на хранении у свидетеля ОСОБА_7 мобильный телефон «Нокиа 6131» ИМЕЙ: НОМЕР_4, с карточкой СИМ № НОМЕР_3; находящийся на хранении у свидетеля ОСОБА_6 мобильный телефон «Моторола 168» ИМЕЙ: НОМЕР_5 с карточкой СИМ № НОМЕР_1 - передать свидетелям как законным владельцам.  

Находящийся на хранении у подсудимой ОСОБА_4 мобильный телефон «Нокиа 6500» с карточкой СИМ № НОМЕР_2 - передать подсудимой как законному владельцу.  

Находящиеся на хранении в ФИНО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области денежные средства в сумме 200 гривен, изъятые у  ОСОБА_6: номиналом 20 гривен в количестве 3 штук - серии ЕТ 4560154, серии ЕУ 1734183, серии ЕС 4005600, номиналом 10 гривен в количестве 14 штук - серии ЕН 0732738, серии АЮ 5774538, серии БУ 97832893, серии БЕ 7624222, серии АЩ 0211343, серии АЗ 1326024, серии БК 7491309, серии АХ 2313918, серии АЦ 4147216, серии АХ 5305571, серии БЖ 0418521, серии БП 1005857, серии ГТ 8397002, серии АЦ 6591239 и денежные средства в сумме 200 гривен, изъятые у ОСОБА_7: номиналом 20 гривен в количестве 8 купюр - серии ЗП 6718513, серии АЕ 1178953, серии АБ 9279243, серии ЗТ 7823930, серии ЖП 6399328, серии АФ 7136946, серии ЕР 1591388, серии АЧ 1599499, номиналом 10 гривен в количестве 4 штук - серии ГП 4823056, серии БУ 4065830, серии ЕМ 9577945, серии АГ 3045460 - обратить в доход государства.  

Находящиеся на хранении  в  камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области презервативы в количестве 5 штук -  уничтожить.    

                     На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области  в течение 15 суток  с момента провозглашения приговора, а осужденными, находящимися под стражей, - в тот же срок с момента вручения им копий приговора.  

                        Судья                                                                                                        С.П. Федько