Справа № 2- 1530/10

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И  

 29 грудня 2010 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:                                                                                  головуючого-судді             Якименко Т.О.,

при секретарі                       Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом  ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування  права власності на земельну ділянку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – приватна  нотаріальна контора Диканського районного нотаріального округу Полтавської області, ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2.87 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області та належала до дня смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивачка не з’явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю і просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача – Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій позов визнав повністю, не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай) та просить справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – приватної  нотаріальної контори Диканського районного нотаріального округу Полтавської області в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій не заперечує проти визнання за ОСОБА_7 в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай) та просить справу розглядати без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 у судове засідання не з’явилася, надала заяву в якій проти задоволення позову не заперечує та просить справу розглянути без її участі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-УР №НОМЕР_1 виданого  Дібрівською сільською радою Диканського району Полтавської області від 14.06.1963 року позивачка ОСОБА_1 (ОСОБА_1) являється дочкою ОСОБА_5.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть серії І-КЕ № НОМЕР_2 видане Диканською селищною радою Полтавсько області від 09.06.2009 р.).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина. ОСОБА_1 являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька і прийняла спадщину відповідно до ст. ст.1268,1269 ЦК України, шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Дружина померлого, ОСОБА_6  надала до приватної  нотаріальної контори Диканського районного нотаріального округу Полтавської області заяву про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5

Проте, позивачка в даний час не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, що складається з земельної ділянки в розмірі 2.87 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, та яку прийняв у спадщину її батько ОСОБА_5 після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але за своє життя не зареєстрував в установленому  законом порядку права власності на вказане спадкове майно.

      Вказана земельна ділянка, належала ОСОБА_3, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ПЛ № 006482, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 18 березня 2002 року та зареєстрованого районним відділом земельних ресурсів в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 156.

 Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_5 отримав у спадщину після смерті матері ОСОБА_3 земельну ділянку в розмірі 2.87 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області. Але не зареєстрував в установлено законом порядку права власності на вказану земельну ділянку.  

 Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.  

Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

На підставі викладеного, керуючись   ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294, 257, 267, 328, 392, 1217, 1269 ЦК України, п.п. 2, 7 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня1995 року №720/50, суд

  В И Р І Ш И В :  

    Позов ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування  права власності на земельну ділянку, задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку в розмірі 2.87 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області та належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя