Судове рішення #12941456

Справа №  2-420

2010 р.

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 20 грудня 2010 року           Кривоозерський районний суд Миколаївської області

  В складі головуючого – судді              Кондрачук А.П.

при секретарі                          Добровольській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог Луканівська сільська рада Кривоозерського району про визнання права власності на жилий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування

  в с т а н о в и в :  

      ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог Луканівська сільська рада Кривоозерського району про визнання права власності на жилий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем на підставі переходу права на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В склад спадщини після смерті ОСОБА_7 входить земельна ділянка, але в нотаріальній конторі їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на ім»я спадкодавця жилий будинок № 167 з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, проте через втрату правовстановлюючих документів на нього позивачці відмовлено в оформленні спадкових прав на вказаний  будинок, крім того ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_8 після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із жилого будинку № 167 з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, проте через втрату правовстановлюючих документів на нього позивачці відмовлено в оформленні спадкових прав на вказаний  будинок.

 Посилаючись на те, що ОСОБА_8  правомірно набула права власності  на цей будинок з надвірними спорудами, а ОСОБА_7 є власником спадкової земельної ділянки позивач просила про задоволення позову.

 Позивачка в судовому засіданні підтримала позов.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в суд не прибули, надіслали суду заяви з проханням розгляну справу без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі.  

 Представник третьої особи  в суд не прибув, в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечувала проти його задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.  

 Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Луканівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 17 вересня 1997 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим Луканівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 17 березня 1995 року.

Як випливає із матеріалів справи свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого Луканівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 30 січня 1970 року, свідоцтва про розірвання шлюбу  НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області 28 травня 2004 року ОСОБА_1 є рідною донькою та спадкоємицею першої черги після смерті своїх батьків  ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своїх батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порядку передбаченому п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року).

В склад спадщини після смерті ОСОБА_7 входить земельна ділянка площею 0,60 гектарів для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території с. Луканівка Кривоозерського району Миколаївської області, яка належить ОСОБА_7 на підставі Державного Акта на право приватної власності на землю серії МК 751, виданого Луканівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 16 липня 1993 року.

 В склад спадщини після смерті ОСОБА_8 входить жилий будинок № 167 з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 належний спадкодавцю на підставі свідоцтва про право  власності, виданого виконкомом Луканівської сільської ради Кривоозерського району 03 лютого 1994 року, що підтверджується довідкою  Первомайського МБТІ № 223 від 10 грудня 2010 року.

 Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_10 набула права власності на жилий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_2  на законних підставах.

 Згідно ст.. 131 ЗК України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

 У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.  

 Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

 Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

 Згідно положень ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

 Позивачка отримала право власності на вказаний жилий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_8 та на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_7, проте  Кривоозерською  держнотконторою їй відмовлено в оформленні спадкових прав, тому право власності встановлюється в судовому порядку.

 На підставі ст. ст. 529, 549 ЦК України, ст.. ст.. 328, 331, 379, 380, 392, 1216-1218, 1225 ЦК України, ст.  131 ЗК України, керуючись ст.. ст.. 10, 60, 61, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :  

      Позов задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Визнати за ОСОБА_1  право власності на земельну ділянку площею 0,60 гектарів для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території с. Луканівка Кривоозерського району Миколаївської області на підставі Державного Акта на право приватної власності на землю серії МК 751, виданого Луканівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 16 липня 1993 року в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня  проголошення рішення  . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

 

СУДДЯ: ( підпис )  

  Копія вірна :  

Голова Кривоозерського  

районного суду                 А.П.Кондрачук  

  Рішення набрало законної сили  «____» ______________ 2010 року  

Оригінал рішення зберігається в матеріалах цивільної справи № 2-420/2010року  

  Керівник апарату суду                                                                    Л.В.Ковальчук  

  • Номер: 6/636/59/15
  • Опис: заява про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-420/10
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Кондрачук Анатолій Петрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер: 22-ц/785/2223/18
  • Опис: Ратушний М.В. - Ратушна В.М. про визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-420/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кондрачук Анатолій Петрович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2017
  • Дата етапу: 08.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація