Справа  № 2-4212/2009 р.  

                       У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 29 вересня  2009 року                                                                                          м. Мелітополь

          Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В.  розглянувши заяву про видачу судового наказу товариства обмеженої відповідальності «Коменерго-Мелітополь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,  

                                                                   В С Т А Н О В И В :  

 10 липня 2009 року за заявою про видачу судового наказу ТОВ «Коменерго-Мелітополь» видано судовий наказ про стягнення   суми  боргу  з   ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі  698 грн. 44 копійок, а також  витрати , що були сплачені   останнім при подачі заяви до суду.    

Однак до суду 10.09.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надали заяву про скасування судового наказу у зв’язку з тим, що вони не були своєчасно повідомлені про розгляд справи та договір з позивачем вони не заключали.

Таким чином відповідно до ст. 106 ЦПК   України копії ухвали надсилаються стягувачеві та боржникові не пізніше трьох днів після її постановлення.  

Керуючись ст. 106 ЦПК України,  

                                                              У Х В А Л И В :  

 Судовий наказ від 10 липня  2009 року, виданий Мелітопольським  міськрайонним судом Запорізької області за заявою  товариства обмеженої відповідальності «Коменерго-Мелітополь» про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі  698 грн. 44 копійок, а також  витрати , що були сплачені   останнім при подачі заяви до суду -   скасувати.  

Роз`яснити позивачу його  право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

                       Суддя :