Дело № 1-54 2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
город Угледар 28 марта 2007 год
Угледарский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей - судьи Былины Т.И.,
при секретаре - Соколовой Л.М.,
с участием прокурора - Поповой Ю. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Угледаре уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1в городе Донецке, русской, гражданки России, образование высшее, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей директором центра социальной реабилитации и адаптации инвалидов детства и сирот «Ассоль», проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
15 августа 1999 года Марьинской межрайонной прокуратурой возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 168 ч.2 УК Украины - получение взятки. 9 февраля 2007 года действия подсудимой переквалифицированы Марьинской межрайонной прокуратурой на ст.368 ч. 1 УК Украины.
ОСОБА_1., являясь директором центра социальной реабилитации и адаптации инвалидов детства; и сирот «Ассоль», то есть должностным лицом, используя организационно - распорядительные функции, а именно прием на работу и увольнение с работы работников Центра, из корыстных побуждений, находясь в служебном кабинете получила от ОСОБА_2. взятку в сумме 100 грн., за принятие ее и ОСОБА_3. на работу, распорядившись деньгами по собственному усмотрению.
В ходе судебного заседания подсудимая ОСОБА_1. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения ее к уголовной ответственности. Преступление она совершила в августе 1999 года, ее действия квалифицированы пo ст.368 ч.1 УК Украины, данное преступление относится к категории средней тяжести, срок давности привлечения по которому составляет 5 лет.
Со дня совершения преступления по настоящее время прошло более пяти лет, за прошедший период она новых преступлений не совершала.
От следствия и суда она не скрывалась, все время проживала по адресу: АДРЕСА_1, место работы не меняла.
Прокурор высказал мнение о возможности удовлетворения ходатайства.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что ходатайство подсудимой является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как преступление, совершенное ОСОБА_1., предусмотренное ч.1 ст.368 УК Украины, согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести. Как следует из положений ст.49 УК Украины срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за данное преступление установлен 5 лет со дня его совершения.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии с требованиями ст.49 УК Украины в связи с истечением срока давности привлечения подсудимой к уголовной ответственности.
На основании изложенного, ст.49 УК Украины, руководствуясь п.5 ст.7-1, ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.368 УК Украины в связи с истечением срока давности привлечения ее к уголовной ответственности.
Производство по данному уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток со дня его вынесения через Угледарский городской суд.