Справа  №2-о-82

                                                                                                                                       2010 рік

                                       Р І Ш Е Н Н Я  

                                                       І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 06 грудня 2010 року                          Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді                Мальованого В.О.,

                при секретарі                         Синяковій О.І.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ РАЦС Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, Куйбишевська державна нотаріальна контора Куйбишевського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -  

                                                 В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення – встановлення факту, що померла ОСОБА_2, “ОСОБА_2” та “ОСОБА_2” була однією особою та відповідно її матір”ю. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді ощадкнижки колишнього банку СРСР. Куйбишевська державна нотаріальна контора відмовила їй в оформленні спадщини після померлої, оскільки у неї є наявні проблеми зі співставленням їхніх документів, що ставить під сумнів факт родинних відносин. При видачі свідоцтва про її народження, ім”я мати записано як “ОСОБА_2”, а в інших документах її ім”я записано “ОСОБА_2” та в перекладі з російської на українську “ОСОБА_2”. Виправити вказану помилку  не можливо, оскільки її матір померла.  Тому заявник змушена була звернутись до суду з відповідною заявою.  

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з”явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, повідомила про причини неявки, прохала справу розглянути без її участі, наполягала на задоволенні  заяви про встановлення факту, що має юридичне значення – встановлення родиних відносин.

  В судове засідання представник заінтересованої особи відділу РАЦС Куйбишевського РУЮ Запорізької області не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій  прохав справу розгляну без його участі, не заперечував проти задоволення заяви заявника.

 В судове засідання представник заінтересованої особи Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій  прохав справу розгляну без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що  заява підлягає задоволенню з наступних обставин.

Так, відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.  

17 квітня 2005 року померла ОСОБА_2,  про що у книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за № 61 від 18 квітня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського РУЮ  Запорізької області.

Дошлюбне прізвище заявника було «ОСОБА_1», що підтверджується копією паспорта громадянина України та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого Куйбишевським райбюро ЗАГС Запорізької області.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується  копією паспорту серії НОМЕР_3 виданного Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 11 липня 1996 року.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками ОСОБА_1. являються ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується копією посвідки про народження серії НОМЕР_4 виданної в серпні 1949року.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кінські Роздори Пологівського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виконаному російською мовою, серії НОМЕР_5, виданого Куйбишевським райбюро ЗАГС 12 березня 1952 року.

ОСОБА_4, який народився в 1923 році в с.Широке Куйбишевського району Запорізької області, та ОСОБА_2, яка народилась в 1929 році в  с.Кінські Роздори Пологівського району Запорізької області, одружились 05 червня 1949 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виконаному російською мовою, серії НОМЕР_6 виданного 05 червня 1949 року.  

Внаслідок помилки в свідоцтві про одруження померлої та свідоцтві про народження заявника, допущенної при видачі свідоцтв про одруження, заявник не може оформити спадщину після матері ОСОБА_2  

Зазначені факти підтверджують зроблену помилку в написанні імені матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2, безпідставно зазнечену в офіційних документах як ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5,  в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів,  коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки,  тобто від них залежить винекнення,  зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.  

Задоволення заяви ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки дасть змогу оформити спадщину  після померлої ОСОБА_2.

Таким чином,  оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази,  суд знаходить достовірно встановленим, що «ОСОБА_2», «ОСОБА_2» та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була однією особою і являлясь  рідною матір»ю ОСОБА_1.

Керуючись ст.10, 60, 209, 212-215, 234, 256, 259  ЦПК України, -

                                  В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ РАЦС Куйбишевського районного управління юстиції  Запорізької області, Куйбишевська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення  — задовольнити.  

Встановити факт, що «ОСОБА_2», «ОСОБА_2» та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  була однією особою.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являлась  матір"ю ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Зеленопіль Розівського району  Запорізької області.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

                 Суддя:                      В.О. Мальований