Справа №2- 892/10 р.  

Рішення  

іменем України  

(заочне)  

  20.12.2010 р.                         Тиврівський районний суд Вінницької області  

    в складі : головуючого судді Ратушняка І.О.,          

    при секретарі  Ліщишеній Н. М.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

встановив :  

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 20.11.2010 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем в даній справі.  

Дітей, народжених в даному шлюбі у них немає.  

Спільне майно відсутнє.  

Фактично їх шлюб розпався. Відповідач залишив її в день реєстрації шлюбу та весілля і виїхав в невідомому їй напрямку. Під час весілля він вів себе грубо, цинічно. Відповідач забрав гроші та подарунки, які їм подарували гості та родичі.  

Вважає, що збереження даного шлюбу суперечить її інтересам.  

Розірвати шлюб в органах РАЦС вона не має можливості, так як відповідач відсутній.  

Просить розірвати шлюб.  

В  судовому засіданні позивач ОСОБА_1   позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що вона із відповідачем не прожила ні одного дня разом та в подальшому не бачить їхнього спільного життя, оскільки відповідач є безвідповідальною особою.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлений завчасно у встановленому законом порядку. Про причини неявки в суд не повідомив. Заява про відкладення розгляду справи до суду не надходила.  

Відповідно до ч. 2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.  

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, та інші обставини подружнього життя, встановив, що збереження сім’ї неможливе, оскільки сторони шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо з дня реєстрації шлюбу, примирення між ними  вже неможливе, а тому суд вважає за доцільне розірвати шлюб.    

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, 110, 112 СК України,-  

вирішив:  

Позов задоволити.  

Розірвати шлюб,  зареєстрований  20.11.2010 р.  відділом державної РАЦС Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  актовий запис № 26.  

    Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.    

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до   Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд   шляхом подання апеляційної скарги, яка подається в десятиденний термін з дня проголошення рішення.    

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

Головуючий                                                                  І.О.Ратушняк