Судове рішення #12941055

   

   

Справа №2-3272/10  

   

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  17 травня 2010 року    Бердянський  міськрайонний   суд    Запорізької   області в складі:  

головуючого - судді  Полєвої Н.М.  

при секретарі -   Михайлової Н.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -  

ВСТАНОВИВ:  

    Позивач в особі ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 1445 грн. 18 коп. Крім того, просив стягнути судові витрати на інформаційно– технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.  

  Представник позивача у судове засідання не з’явився, 17 травня 2010 року до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, підтримання раніше заявлених вимог у повному обсязі та не заперечення проти ухвалення заочного рішення  у  разі неявки  відповідача  по справі.  

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду цивільної справи  повідомлена  належним  чином  у  встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення.    

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого рішення справи.  

Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, неявку відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких обставин.  

З довідки про склад родини, наданої ОСББ “Крилова 78” за № 114 від 10.12.2009 року вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована відповідачка ОСОБА_1 ( а.с.5).  

  Вищевказана квартира приєднана до  центральної мережі теплопостачання, наявності  пільг по оплаті за  послуги  з  теплопостачання не має.    

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово — комунальні послуги», споживачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  

Згідно п.18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання» затверджених постановою КМУ за № 630 від 21.07.2005 р., розрахунковим періодом  для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за  розрахунковим, якщо договором  не  встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.  

З особового рахунку № НОМЕР_1 вбачаться, що відповідачка перебуває на балансі ЗАТ «Бердянське  підприємство теплових мереж», користуються послугами по теплопостачанню, яку надає позивач, (а.с.13),  однак станом на 01 березня 2010 р. сума заборгованості відповідачки склала 1445 грн. 18 коп., оскільки  відповідачкою з листопада 2007 р. не в повному обсязі сплачуються поточні платежі, що свідчить про неналежне виконання відповідачкою зобов’язань.  

Крім того, ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» на адресу відповідачки був направлений                 лист — попередження за № 7733 від 16 грудня 2009 року про виникнення заборгованості (а.с.3).  

Таким чином, своєчасну оплату за надання послуг по теплопостачанню відповідачка не вносила, в результаті чого утворилася заборгованість.  

Відповідно до ст. 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.      

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином,  відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.  

У ст.79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи (у тому числі витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи).  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

З платіжного доручення за № 5817 від 11 березня 2010р. доданого до матеріалів справи вбачається, що позивачем в особі ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» при пред’явлені позову до суду сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі  30 грн. (а.с.1).  

Рішенням сімдесят дев’ятої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області за № 29 від        25 лютого 2010 року позивач звільнений на 2010 рік від оплати держмита за подачу позовів до суду про стягнення заборгованості з громадян за теплову енергію (а.с.14).  

Таким чином, з відповідачки підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.  

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 130, 174, 175, 208-210, 212, 215, 218, 224, 225,226 ЦПК України, ст. 20  Закону України  «Про житлово -  комунальні  послуги»,ст.ст.526, 527 ЦК України,ст. 68 ЖК України,   п.18. «Правил  надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання» затверджених постановою КМУ за № 630 від  21.07.2005 р   ,     суд, -  

  В И Р І Ш И В:  

  Позов Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.н. відсутні),  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п'ять) грн. 18 коп., перерахувавши їх на р/р   .   №  260063337 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»,  МФО 313827, код ЄДРПОУ 05541120.  

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.н. відсутні),  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Бердянське  підприємство  теплових мереж» витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши їх на р/р. № 260063337 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»,  МФО 313827, код ЄДРПОУ 05541120     та судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., перерахувавши їх на р/р. № 31414537700011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетної  класифікації № 22090100 в ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення суду вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне оскарження,                якщо заява про апеляційне оскарження не була подана.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному  суду Запорізької області  через Бердянський  міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.  

Апеляційна скарга  подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .  

  С У Д Д Я:  

   

         

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація