Справа № 1-172
за 2010 рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді – Білоус Ю.Б.,
при секретарі – Крив’як О.В.,
з участю прокурора – Демчук Г.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов’язаного, не судимого згідно ст.89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, ч.3 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1, в квітні 2007 року, з метою виїзду за межі України, вступив у злочинну змову з групою невстановлених слідством осіб, з яким домовився про виготовлення для себе підробленого документа для виїзду за кордон. Відповідно до вказаної змови, ОСОБА_1 спочатку в м. Тернопіль, а потім в м. Києві передав вказаним особам гроші в загальній сумі 4000 доларів США та дві свої фотокартки для виготовлення підробленого паспорту громадянина Словаччини, після чого 23.04.2007року перетнув по власному закордонному паспорту громадянина України державний кордон України та опинившись в Словаччині, отримав від особи, з якою вступив у злочинну змову, підроблений паспорт громадянина Словаччини на ім’я – «ОСОБА_4», який в послідуючому був у нього вилучений на території Чехії під час депортації з вказаної держави.
Він же, в червні 2007року, перебуваючи в м. Києві з метою виїзду за кордон та працевлаштування за кордоном, знову вступив в злочинну змову з вказаною особою та для виготовлення підробленого закордонного паспорта громадянина Словаччини на ім’я –«ОСОБА_2», передав їй гроші в сумі 500 доларів США, а також дві свої фотокартки. Після цього, на території Словаччини в червні 2007 року підсудний отримав від невідомої йому особи підроблений закордонний паспорт громадянина Словаччини на ім’я –«ОСОБА_2» та використовував вказаний документ для посвідчення своєї особи.
Він же, 09.09.2010року, під час перетину державного кордону України, на в’їзд в Україну, в пункті пропуску «Чоп», в м. Чоп Закарпатської області, посвідчуючи свою особу надав на паспортний контроль працівникам державної прикордонної служби України, як підставу для перетину кордону, завідомо підроблений паспорт громадянина Словаччини №НОМЕР_1 на ім’я –«ОСОБА_5», в який була вклеєна його фотокартка та який був ним придбаний за 500 євро на території Англії, та перетнув державний кордон України по вказаному підробленому документу.
Він же, 03.11.2010року, під час перетину державного кордону України, на виїзд з України, в пункті пропуску «Мостиська залізнична станція», в с. Мостиська Другі, Мостиського району Львівської області, посвідчуючи свою особу надав на паспортний контроль, як підставу для перетину кордону, завідомо підроблений паспорт громадянина Словаччини №НОМЕР_1 на ім’я –«ОСОБА_5», в який була вклеєна його фотокартка та при цьому факт використання підробленого документу був виявлений працівниками державної прикордонної служби України, які вилучили у нього підроблений паспорт.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що в 2007році, через скрутне матеріальне становище та тяжкі сімейні обставини, він мав намір виїхати до країн Західної Європи з метою працевлаштування. По оголошенню в м. Тернопіль познайомився з громадянином України ОСОБА_3, який сказав, що може надати допомогу у відправці в Європу по закордонним паспортам громадян Словаччини. Він погодився на пропозицію ОСОБА_3 Підсудний зазначає, що він не звертався до відповідних організацій для виготовлення згідно законодавства документів для виїзду за кордон з метою працевлаштування через відсутність коштів.
Просить суд суворо не карати, оскільки він щиро кається в скоєному, та на вчинення злочину його наштовхнуло важке матеріальне становище.
Крім повного визнання підсудним своєї вини в інкримінованих йому злочинах, його вина стверджується також матеріалами справи, які зібрані на досудовому слідстві та не досліджувались в судовому засіданні у порядку передбаченому ст. 299 КПК України.
Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить винність підсудного ОСОБА_1 доведеною. Вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст.358, оскільки підсудний повторно вчинив за попередньою змовою групою осіб підроблення документа – закордонного паспорта, який видається державною установою і який надає певні права або звільняє від обов’язків, та використав шляхом пред’явлення цей завідомо підроблений документ. Також вірно кваліфіковано дії підсудного і за ч. 3 ст. 358 КК України, оскільки підсудний своїми умисними діями вчинив використання шляхом пред’явлення завідомо підробленого документа.
При призначенні покарання підсудному суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного і обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Підсудний щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що пом’якшує його покарання.
Враховується те, що підсудний вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, за час перебування в ПТТ Мостиського прикордонного загону зарекомендував себе із позитивної сторони, також позитивно характеризується за місцем проживання.
Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе шляхом застосування до нього покарання в межах санкції ч.2 та ч.3 ст.358 КК України у виді обмеження волі, але без відбування такого, надавши випробувальний термін. Таке покарання суд вважає необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.
Речовий доказ по справі - підроблений закордонний паспорт, підлягає знищенню.
Судові витрати по справі слід стягнути з підсудного.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч.2 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
- ч.3 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання - обмеження волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно ст. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (банк – ГУДК у Львівській області, р/р 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ- 25575150) судові витрати в сумі 774 (сімсот сімдесят чотири) гривні за проведення експертизи техніко – криміналістичного дослідження документу.
Речовий доказ: паспорт громадянина Словаччини для виїзду за кордон №НОМЕР_1, виданий 09.11.2004року на ім’я –«ОСОБА_5», ІНФОРМАЦІЯ_5 - знищити після вступу вироку в законну силу.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний – застава в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень. Після вступу вироку в законну силу заставу, яка внесена на депозитний рахунок Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, звернути в рахунок сплати судових витрат, які перерахувати: отримувач платежу – НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (банк – ГУДК у Львівській області, р/р 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ- 25575150), призначення платежу – «за експертизу № 6/576 від 19.11.2010р.», а решту застави в сумі 76 (сімдесят шість) гривень – повернути ОСОБА_1.
На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд.
Суддя (підпис) Ю.Б. Білоус
З оригіналом згідно :
Суддя Ю.Б. Білоус
Вирок вступив в законну силу “____“________________20__ року.
Суддя Ю.Б. Білоус
- Номер: 1/2407/2809/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-172
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Білоус Юрій Богданович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 11.10.2011