Справа № 2-9863-2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Руденко Л.М.
при секретарі – Петрушиній Л.С.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
13.12.2010р. до Слов’янського міськрайонного суду звернулася позивачка з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 22.10.2010 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 від попереднього шлюбу з відповідачем до реєстрації повторного шлюбу, народилась дитина – ОСОБА_3. З кінця жовтня 2010 р. їх родина фактично розпалась та вони припинили шлюбні відносини. Вважає, що збереження родини неможливо, тому що між ними немає взаємоповаги. Вони перестали одне одного розуміти та виникла між ними психологічна несумісність. Подружжя припинило родинні відносини та спільний побут. Вважає, що примирення між ними неможливе та шлюб повинен бути розірваний. Неповнолітня дитини після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою, спору про місце проживання дитини у подружжя немає. Спору про майно не має.
Просила суд:
- розірвати шлюб, зареєстрований відділом РАЦС по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 22 жовтня 2010 р. за актовим записом № 609, між нею, ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1), та відповідачем, ОСОБА_2;
- залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ”ОСОБА_1”.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.
У зв’язку з визнанням позову суд постановляє рішення у попередньому судовому засіданні, що відповідає вимогам ст.. 130 ЦПК України .
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, сторони уклали шлюб 22.10.2010 року у відділі РАЦС по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 609 (а.с.5).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну неповнолітню дітину (а.с.7).
У судовому засіданні встановлено, що сторони припинили фактично спільне проживання, у зв’язку з тим, що з їх взаємовідносин зникла взаємоповага . У теперішній час вони мешкають окремо.
Щодо збереження шлюбу сторони вказали про неможливість його збереження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,122,129 ЦПК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки і відповідача.
На підставі викладеного суд вважає, що збереження сім’ї неможливо, у зв’язку з чим шлюб слід розірвати.
Подружжя має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку зі згоди сторін необхідно залишити проживати з позивачкою, ОСОБА_1
Спору про розділ спільного майна немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.10.2010 р. відділом РАЦС по місту Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 609, розірвати.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ”ОСОБА_1”.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :