Судове рішення #12939656

  Справа № 2-8076-2010  

  ДОДАТКОВЕ  РІШЕННЯ                            

          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ          

  17 грудня 2010 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області  у складі:  

головуючого судді – Руденко Л.М.  

при секретарі        - Петрушиній Л.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1   до     управління пенсійного фонду України в м. Слов’янську за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог – Головного управління Державного Казначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-  

            В С Т А Н О В И В   :  

  09.09.2010р. до Слов’янського міськрайнного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовом  до     управління пенсійного фонду України в м. Слов’янську за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог – Головного управління Державного Казначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, у якому просила     визнати дії відповідача по не нарахуванню та невиплаті їй щомісячного підвищення до  пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 р., у розмірі мінімальної пенсії за віком, що становить 710,91 грн., з 22.05.2008 року по 31.12.2008р. – 715,23 грн., з 01.01.2009р. по 31.10.2010 р. – 996 грн., з 01.11.2009 по 31.12.2009 р. – 244,28 грн., за період з 01.01.2010 р. по 31.03.2010 – 476,10 грн., з 01.04.2010 р. по 30.04.2010 р. – 162 грн. , що становить разом 3304.24 грн. Окрім того, просить повернути їй сплачене держмито в сумі  51 грн. і 120 грн. на технічний інформаційний сбір.  

  Рішенням суду від 24.09.2010р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено – визнано     неправомірними дії  управління  Пенсійного Фонду України  в місті Слов’янську  стосовно несплати     ОСОБА_1     у повному обсязі, за період з 09.07.2007року по 31.12.2007року, з 22.05.2008року по 31.12.2008року, з 01.01.2009року по 31.10.2009 року, з 01.11.2009 р. по 31.12.2009 року., з 01.01.2010 року по 31.03.2010 р., з 01.04.2010 р. по 30.04.2010 р. підвищення до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобов’язано управління Пенсійного Фонду України в місті Слов’янську нарахувати  та виплатити несплачену  соціальну державну допомогу, які дитині війни, у вигляді доплати до пенсії за віком  на користь ОСОБА_1, за період з 09.07.2007року по 31.12.2007року, з 22.05.2008року по 31.12.2008року, з 01.01.2009року по 31.10.2009 року, з 01.11.2009 р. по 31.12.2009 року., з 01.01.2010 року по 31.03.2010 р., з 01.04.2010 р. по 30.04.2010 р. підвищення до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з вирахуванням фактично виплачених доплат.  

 

При задоволенні позову у повному обсязі суд  допустив описку не вирішив питання щодо повернення сплаченого держмита у сумі 51 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 120 грн.  

Згідно з п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України що ухвалив рішення, може  за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторона подавала докази і давала пояснення, не ухвалено рішення.  

Відповідно до вимог ст. 220 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.  

Стосовно діючого законодавства позивачка при подачі позову до суду сплатила держмита у сумі 51 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 120 грн. (а.с.1,2), які просила стягнути на її користь.  

Оскільки відповідача звільнено від сплати судових витрать, то дані суми, відповідно до вимог ст.88 ч.2 ЦПК України, необхідно стягнути з держави, в особі місцевого бюджету, на користь ОСОБА_1  

На підставі викладеного та керуючись ст.88, ст.220 ч.1п.1,п.4 ЦПК України, суд -  

  В И Р І Ш И В:  

    Доповнити рішення Слов’янського міськрайонного суду від 24 вересня 2010 року у справі за позовом   ОСОБА_1   до     управління пенсійного фонду України в м. Слов’янську за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог – Головного управління Державного Казначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії абзацом четвертим, виклавши його у такій редакції «Стягнути з місцевого бюджету на користь     ОСОБА_1 судові витрати у сумі держмита - 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу - 120 грн.».  

Абзац четвертий вважати абзацом п’ятим.  

 

На рішення суду  може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд  протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

     

Суддя Слов»янського  

Міськрайонного суду                 Л.М.Руденко  

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація