Справа № 2-1358/10                  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 19 жовтня 2010 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді                     Чалого А.В.

при секретарі                          Кущовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності на домоволодіння, -  

  ВСТАНОВИВ:  

      В липні 2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності на домоволодіння, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що ѕ домоволодіння за адресою - АДРЕСА_1, належало її матері ОСОБА_2, інші ј частки даного домоволодіння належать їй. ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_2 На момент її смерті позивачка мешкала разом з нею та продовжує утримувати спадщину. Через те, що змінився майновий склад домоволодіння, а ОСОБА_2 за життя не були переоформлені правовстановлюючі документів на домоволодіння, тому позивачка не може реалізувати своє право на спадкування за законом та просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння за адресою - АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку «А-1», житлової прибудови «А1-1», веранди «а1», сараю «Б», «Ж», погрібу з шийкою «В», ґанку «б», ями вигрібної «Е», літнього душу «З», навісу «Л», убиральної «У», воріт №1, огорожі № 2 ,6, 7, 8, 9, колонки питної №10, вимощення «І», «І І».

     В судовому засідання позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

     Представник відповідача - Управління комунальним майном Луганської міської ради, в судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив розглянути справу у його відсутність.

     Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

     Відповідно до постанови КМУ від 09.09.2009 року № 1035 підставою для оформлення права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, спорудженими до 5 серпня 1992 року, є висновок про технічний стан будинку, складений БТІ, і документ, що засвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій розташований зазначений об'єкт будівництва.

     Судом встановлено, що ѕ частки домоволодіння за адресою - АДРЕСА_1, належали на праві власності ОСОБА_2, ј частина домоволодіння належить ОСОБА_1 (а.с.5-8).  

     У 1970 році в результаті перебудування, змінився майновий склад домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку «А-1», житлової прибудови «А1-1», веранди «а1», сараю «Б», «Ж», погрібу з шийкою «В», ґанку «б», ями вигрібної «Е», літнього душу «З», навісу «Л», убиральні «У», воріт №1, огорожі № 2 ,6, 7, 8, 9, колонка питна №10, вимощення «І», «ІІ».

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилась спадщина на ѕ  частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем після її смерті є позивач. Вступити в спадщину позивачка не може, оскільки змінився майновий склад домоволодіння, а ОСОБА_2 за життя не переоформила правовстановлюючі документи.  

На момент смерті ОСОБА_2, позивачка, мешкала разом з нею, та після її смерті продовжувала утримувати спадщину.

Інші спадкоємці заяви про вступ до спадщини не подавали, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, що підтверджується довідкою нотаріальної контори.

Тому, на підставі ст. 1268 ЦК України, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

       Керуючись ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

  ВИРІШИВ:  

      Позов задовольнити.

     Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння за адресою - АДРЕСА_1, у складі: житловий будинок «А-1», житлова прибудова «А1-1», веранда «а1», сараї «Б», «Ж», погріб з шийкою «В», ґанок «б», яма вигрібна «Е», літній душ «З», навіс «Л», убиральня «У», ворота №1, огорожа № 2,6,7,8,9, колонка питна №10, вимощення «І», «І І», в порядку спадкування за законом.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Головуючий                                         А.В. Чалий