Справа № 2-272  

2010 рік  

  У Х В А Л А  

  17 серпня 2010 року                 смт.Михайлівка  

  Михайлівський  районний суд Запорізької області  

у складі:     головуючого     судді Мовчана О.Г.  

      при секретареві     Лапєзіної Н.О.  

  за участю:     відповідача           ОСОБА_1  

представника відповідача       адвоката ОСОБА_2  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати, оплати праці в надурочні часи, відпускних, компенсацій, вихідної допомоги та відшкодування за затримку їх виплати, -  

В С Т А Н О В И В:  

  06 липня 2007 року, ОСОБА_3 звернулася до Михайлівського районного суду з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати, оплати праці в надурочні часи, відпускних, компенсацій, вихідної допомоги та відшкодування за затримку їх виплати.  

В процесі розгляду, справа знаходилася в провадженні суддів Ворожбянова А.М., Міняйло Н.С., Гладкіной Г.А.  

14 травня 2010 року, передано на розгляд судді Мовчану О.Г., після чого слухання по справі призначалися на 24 травня 2010 року, 16 червня 2010 року, 21 липня 2010 року та 17 серпня 2010 року.  

24 травня 2010 року слухання по справі не відбулося в наслідок спів падання зі святковим днем.  

16 червня 2010 року, слухання по справі також не відбулося через знаходження судді у відпустці, відповідно до графіку затвердженого головою суду.  

21 липня 2010 року, слухання по справі не відбулося, в наслідок неявки до судового засідання позивача та його представника. Неявку до суду, позивач обґрунтував в заяві від 21 липня 2010 року. Відповідно до змісту заяви причиною неявки позивача, стала відсутність його представника.  

17 серпня 2010 року, позивач та його представник також не з’явилися до судового засідання. Відповідно до заяви, поданої через канцелярію на адресу суду 17 серпня 2010 року, причиною неявки позивача, стала відсутність його представника.  

Матеріали справи містять в собі письмові підтвердження повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, зокрема матеріали справи містять в собі світлокопії повістки про виклик до суду, повідомлення про вручення поштового відправлення, заяви позивача, в яких вона зазначає про обізнаність з днями розгляду справи.  

  В зв’язку з повторною неявкою позивача, судом, відповідно до положень ст.169 ЦПК України, поставлено на обговорення питання про можливість розгляду справи за відсутності позивача.  

  Відповідач та його представник заперечують проти можливості розгляду справи та просять суд застосувати положення п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, а саме залишити позовну заяву без розгляду. Свою позицію, відповідач та його представник обґрунтовують тим, що за наявності можливості поважності причин неявки представників позивача, останній без поважних на те причин, посилаючись лише на неможливість явки представника, повторно не з’явився до судового засідання, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.  

  Дослідивши матеріали справи в частині виклику сторін у судове засідання,  заслухавши думку відповідача та його представника, суд приходить до висновку про потребу залишення позову без розгляду, оскільки відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1. ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

  Приймаючи до уваги вище викладене та керуючись  п.3 ч.1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -  

  У Х В А Л И В :  

    Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати, оплати праці в надурочні часи, відпускних, компенсацій, вихідної допомоги та відшкодування за затримку їх виплати - залишити без розгляду.  

Копію ухвали направити сторонам по справі.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України , залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала    

  Суддя  

Михайлівського  районного суду  

Запорізької області               О.Г.Мовчан