Судове рішення #12936887

КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД  

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  Справа № 2-1276/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  30 листопада 2010 року                                                                селище Компаніївка  

  Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:  

    головуючої судді         Варакіної Н.Б.  

  при секретарі                Степановій Л.Г.  

 

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом прокурора Компаніївського району Кіровоградської області інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_3 про стягнення аліментів,  

  В С Т А Н О В И В:  

    У вересні 2010 року прокурор звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів. Зазначає, що рішенням Кіровоградського районного суду від 30.10.1998 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що мати малолітньої є матір’ю чотирьох дітей   , відповідач не надає дитині матеріальну допомогу. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.    

  Прокурор, позивач  в судове засідання не з’явились.  

  Відповідач, в судове засідання не з’явився. Згідно судового доручення, Новоукраїнський  районний суд Кіровоградської області надіслав пояснення відповідача.  

  Суд заслухавши пояснення позивача дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірваний 13 січня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 4).  

  З протоколу судового засідання Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області вбачається, що відповідач позов не визнав, не працює, доходів немає, на утриманні інших осіб немає. зазначив, що до травня 2010 року донька проживала з ним, кошти на її утримання він не надає.    

    Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

  Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.  

  Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.  

  На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

    Відповідно до ст.ст. 180, 182  СК України, ст.ст. 209, 212, 214, 215  ЦПК,  суд  

  ВИРІШИВ:  

    Позов прокурора Компаніївського району Кіровоградської області задовольнити.  

  Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його  заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 17.09.2010 року до 12.04.2015 року  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  51 грн. судового збору.  

  Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  120 грн.  

  Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний  строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

  Суддя Компаніївського  

районного суду  

Кіровоградської області                 підпис         Н.Б. Варакіна    

 

Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню 11.12.2010 року  

  Копія вірна:  

Суддя Компаніївського  

районного суду  

Кіровоградської області                           Н.Б. Варакіна  

       

  • Номер: 6/337/2/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1276/10
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 28.05.2019
  • Номер: 22-ц/807/1922/19
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не рідлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1276/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 28.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація