Справа № 2о-82/2010 рік

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 13 грудня 2010 року                                                                      м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд  Запорізької області  

у складі головуючого: судді           Комишньої  Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка-Дніпровська  цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності на праві власності померлому житлового будинку з надвірними будівлями і прибудовами,  

 В С Т А Н О В И В :  

   01.12.2010 року заявниця звернулася  до  суду  з заявою про встановлення факту належності за життя ОСОБА_4 житлового будинку з надвірними будівлями і прибудовами стверджуючи, що вона   з 20.07.68 року знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 21.03.1972 року виконком Кам’янсько-Дніпровської міської ради депутатів трудящих своїм рішенням надав ОСОБА_4 земельну ділянку розміром 600 кв.м. під АДРЕСА_1 під індивідуальне будівництво. На виділеній ділянці подружжя побудувало житловий будинок з надвірними господарськими будівлями.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

20.07.1999 року рішенням виконкому  Кам’янсько-Дніпровської міської ради № 132 було визнано за ОСОБА_4 право власності будинок та надвірні господарські будівлі, але дане рішення було винесено після смерті ОСОБА_4, тому оформлення домоволодіння зайшло в тупик, оскільки на померлого неможливо оформити право власності.  

Даний будинок є спільною сумісною власністю подружжя, але всі  правовстановлюючі документи на будівництво були оформлені на чоловіка, як на голову сім’ї.

Заявниця просить суд визнати факт належності при житті ОСОБА_4 на праві приватної власності житлового будинку та надвірних будівель по АДРЕСА_1

Сторони в судове засідання не з’явилися, від них надійшли заяви в яких вони просять справу розглядати без їх участі. Заперечень та пояснень по факту вказаному в заяві не мають.    

Суд, вивчивши  письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно  до  ст. 256  ч.2  ЦПК України   в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порідку їх встановлення.

Судом встановлено, що  20.07.1968 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, що був зареєстрований міським РАЦС м. Херсон (а.с. 5)

21.03.1972 року рішенням виконкому Кам’янсько-Дніпровської міської Ради депутатів трудящих  № 24 ОСОБА_4  наділено у безстрокове користування земельну ділянку під АДРЕСА_1  площею 600 кв.м. (а.с.6).

 28.03.1972 року між виконкомом Кам’янсько-Дніпровської міської Ради депутатів трудящих та ОСОБА_4 був заключний договір на надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності по АДРЕСА_1  загальною площею 600 кв.м. (а.с.8)

18.04.1972 року згідно рішення виконкому Кам’янсько-Дніпровської міської Ради депутатів трудящих від 21.03.1972 року за № 24 ОСОБА_4 був проведений в натурі відвід присадибної ділянки від індивідуальне будівництво по АДРЕСА_1  загальною площею 600 кв.м. (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 –  помер,  що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, про що в книзі реєстрації актів про смерть РАЦС  Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області зроблено запис № 205   (а.с.5).  

      Рішенням виконкому Кам’янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області № 132 від 20.07.1999 року за ОСОБА_4 визнано право особистої власності на самовільно збудовану літню кухню, літній навіс, теплицю, туалет по АДРЕСА_1 (а.с.10).

Кам"янсько-Дніпровським комунальним проектно-виробничим архітектурно-плагувальним підприємством затверджено планіровочне завдання по АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Кам’янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області № 132 від 20.07.1999 року (а.с. 11).

18.01.2000 року затверджено але не дооформлено акт прийомки індивідуальної домобудівлі забудовника ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 (а.с.12-13).

Таким чином, судом встановлено,  що жилий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 належав за життя ОСОБА_4 на праві приватної власності.

Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення, суд задовольняє заяву ОСОБА_1

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст.  15,27,31, 60, 61, 256, 292, 294 , ЦПК України,  

В И Р І Ш И В :

 Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності на праві власності померлому житлового будинку з надвірними будівлями і прибудовами -   задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок з надвірними будовами, у тому числі: Літня кухня розміром 4.4 х 4.2 м., літній навіс розміром 4.4 х 1.0 м., теплиці розміром 4.0 х 12.9 м., туалет розміром 1.3 х 1.1 м. та прибудови, що розташовані по АДРЕСА_1, належали при житті ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1,  на праві приватної власності.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя                                                                                 Н.І. Комишня