Дело 1-258/2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 декабря 2010 г. г. Каменка-Днепровская
Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Комышней Н.И.
при секретаре Гирков А.И.
с участием прокурора Чаплиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гремячинск, Пермской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, прописаного по адресу: АДРЕСА_1, временно проживает: АДРЕСА_2 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В первых числах июня 2010 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием своего отца ОСОБА_2 на дачном участке, расположенном по адресу АДРЕСА_3 тайно похитил 15 листов оцинкованного металла размером 1x2 метра, стоимостью за 1 лист 60 грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 на общую сумму 900 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и суду пояснил, что примерно в конце мая начала июня 2010 года, ему понадобились деньги и он решил продать несколько листов металла в тайне от отца, которые находились за домом в АДРЕСА_3. Таким образом, он воспользовался одним из дней, когда отец находился в г. Энергодар, погрузил на имеющуюся у них на вышеуказанном подворье металлическую тележку 15 листов оцинкованного металла и покатил их по селу в поисках покупателя. Так, находясь на АДРЕСА_4 ОСОБА_2 продал три листа металла по цене 50 грн. за 1 лист, деду ОСОБА_4 проживающему на той же улице в доме АДРЕСА_4 а остальные 12 листов он продал по АДРЕСА_5 женщине по имени ОСОБА_5 После продажи металла ОСОБА_2 откатил тележку обратно домой, а полученные от продажи деньги потратил на свои нужды. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Ограничив исследование доказательств, согласно ч. 3 ст. 299 УК Украины, допросом подсудимого, суд считает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам тайного хищения чужого имущества (кража).
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства, дела и условия совершения преступления, его личность, посредственную характеристику с места жительства, не работает, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает, смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.
Оснований применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
Меру пресечения ОСОБА_1 необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- самодельная металлическая тележка, переданная на хранение потерпевшему ОСОБА_2 оставить в его распоряжении (л.д. 31, 32).
По делу гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- самодельная металлическая тележка, переданная на хранение потерпевшему ОСОБА_2 (л.д. 31, 32) - оставить в его распоряжении.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Н.И. Комышняя
- Номер: 1-258/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-258/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Комишня Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010