справа  №2-8901/10  

      РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ  

        19 листопада  2010 р.                                   м. Сімферополь

 Центральний  районний суд м. Сімферополя  АР Крим у складі:

 головуючого судді:           - Іванова С.С.

при секретарі:      - Левчик О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою  ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про розірвання шлюбу,  

  ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Вимоги мотивовані тим, що сторони одружені з 17 лютого 1989 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Сумісне проживання з відповідачем не склалося у зв’язку з різницею характерів та поглядів на сімейне життя, у зв’язку з чим відсутня взаєморозуміння та взаємоповага. Шлюбні відносини припинені та з 2002 року вони проживають окремо. Вважає примирення  і збереження сім'ї  неможливим.  

Сторони у судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких позивачка наполягала на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечував проти задоволення позову, у зв’язку з чим справа розглянута в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, оскільки причини по яких позивачка наполягає на розірванні шлюбу є поважними. Сім'я існує формально, сімейні відносини подружжя  не підтримує, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, сумісного господарства не ведуть, інших  інтересів між ними немає. Сторони наполягають на розірванні шлюбу і тому подальше сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими.

 Керуючись ст. 110-112 Сімейного кодексу  України,  ст.ст. 6- 8, 10, 88, 197, 209, 212-215, 218  ЦПК України, суд

  ВИРІШИВ:  

Шлюб між ОСОБА_3 до ОСОБА_4, зареєстрований 17 лютого 1989 року Будинком шлюбу Сімферопольського міського виконавчого комітету в АР Крим (актовий запис №222)   - розірвати .  

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до  Апеляційного суду АРК   протягом  10 днів  з дня  його проголошення через суд першої інстанції.  

Суддя:_________________