Справа № 1П-5/2007 p.

ПОСТАНОВА

07 травня 2007 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі головуючого-судді - Гриценко П.П. при секретарі - Готенко Т.Є. з участю прокурора - Матеко А.В. захисника - ОСОБА_2. розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу, яка надійшла до суду з поданням слідчого для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця с. Піщікове Путивльського району Сумської області, освіта вища, одруженого, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимий в обвинуваченні споєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. обвинувачується, в тому, що він працюючи на посаді заступника начальнику Путивльського райвідділу міліції - начальника сектору роботи з персоналом Путивльського РВУ МВС України в Сумській області, в силу своїх службових обов'язків будучи службовою особою, в березні 2006 власноручно на друкарський машинці, в приміщенні свого службового кабінету, склав за відомо неправдиву довідку, про те, що призовник ОСОБА_3. притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України і був засуджений Путивльським районним судом до 1 року умовно.

В подальшому ОСОБА_1. завірив даний документ гербовою печаткою Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, поставив штамп, власноручно зазначив вихідний номер, дату та поставив підпис від імені заступника начальника Путивльського РВУ МВС України в Сумській області начальника міліції громадської безпеки Процента А. А.

Підроблену неправдиву довідку за № 20057 від 27.03.2006 року складену на ім'я ОСОБА_3. - ОСОБА_1. видав на призовну дільницю Буринсько-Путивльського ОРВК м. Путивль.

Вказана довідка явилась підставою для рішення Путивльської призовної комісії згідно Директиви Начальника Генерального штабу Збройних Сил України 16.01.2006 року № ДУШ-1 громадянин ОСОБА_3 про зарахування ОСОБА_3 до резерву за наслідками профвідбору до 08 грудня 2012 року, що фактично явилось звільнення від строкової служби в армії, - тобто обвинувачується в службовому підробленні.

Згідно наказу начальника УМВС України в Сумській області від 16.03.2007 рок4у № 22-ос майор міліції ОСОБА_1. звільнений з органів внутрішніх справ у зв'язку з хворобою.

В   поданні   слідчого   ставиться   питання   про   звільнення                  від   кримінальної

відповідальності ОСОБА_1. у зв'язку із зміною обстановки, поскільки він обвинувачується в скоєнні злочину невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на теперішній час він звільнений з органів внутрішніх справ і таким чином втратив суспільну небезпечність, поскільки вже не зможе вчинити кримінально карних діянь даної категорії.

2

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1., який в пред'явленому обвинуваченню вину свою повністю визнав і не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на зазначених підставах у поданні, заслухавши думку прокурора і захисника обвинуваченого, які підтримали дане подання, вивчивши матеріали справи , вважає, що дійсно ОСОБА_1. можна звільнити від кримінальної відповідальності по пред'явленому йому обвинуваченню , поскільки він обвинувачується в скоєнні злочину невеликої тяжкості вперше, на теперішній час звільнений з займаної посади, тому він перестав бути суспільно небезпечною особою.

На підставі викладеного, керуючись 48 ЮС України, ст.. 7, ст.248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України внаслідок зміни обстановки, поскільки ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Провадження по даній кримінальній справі закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. підписка про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ по справі, який знаходяться в кримінальній справі - довідка про наявність судимості у гр.. ОСОБА_3. (а.с. 68) - зберігати у кримінальній справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня винесення.