Дело № 1 – 526
2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.12.2010 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего – судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Крамарчук Л.Е.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Федоровка Врадиевского района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей: дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына ІНФОРМАЦІЯ_5, дочь ІНФОРМАЦІЯ_6, работающего главным инженером ООО «ЗСФ», проживающего в городе АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, работая директором ЧП «Яна», а также директором ООО «Будиндустрия ХХI», совершил присвоение и растрату бюджетных средств, а также служебный подлог при следующих обстоятельствах.
20.10.2006 года между дочерним предприятием «Запорожский облавтодор» ОАО «ГАК Автомобильные дороги Украины» и ООО «Будиндустрия ХХI» заключен договор субподряда № 06/11 на выполнение работ по объекту «Строительство админздания и служебно-бытовых помещений филиала «Запорожское ДЭУ» ДП «Запорожский облавтодор» по улице Космической, 140 в городе Запорожье. В соответствии с условиями договора, ООО «Будиндустрия ХХI» обязуется выполнить работы по обновлению производственной базы филиала «Запорожское ДЭУ» в срок до 30.01.2007 года, стоимостью 295000 грн., за счет средств специального фонда государственного бюджета.
В феврале 2007 года ОСОБА_2, работая директором ООО «Будиндустрия ХХI» и являясь должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, с целью присвоения и растраты бюджетных денежных средств, путем злоупотребления своим служебным положением, по предварительному сговору с главным инженером ДП «Запорожский облавтодор» ОСОБА_3, достоверно зная, что подрядные работы в виде гладкой облицовки стен, столбов, пилястр и откосов с установкой плиток туалетного гарнитура по кирпичу и бетону плитками керамическими глазурованными, устройства каркасов акустических конструкций потолков металлических с деревянными брусками, облицовки каркасов потолков неперфорированными плитами акустическими в количестве 211,6 кв.м. в здании производственной базы филиала «Запорожское ДЭУ» не выполнены, внес заведомо неправдивые сведения о выполнении указанных работ в акт б/н приемки выполненных подрядных работ за февраль 2007 года на сумму 20046 грн., и подписал данный акт с имитацией подписи ОСОБА_4 от его имени. В последующем указанный акт был предоставлен в отделение государственного казначейства в Жовтневом районе города Запорожья для оплаты работ.
На основании указанного подложного документа 19.04.2007 года бюджетные средства в размере 53320,80 грн. были перечислены на расчетный счет ООО «Будиндустрия ХХI», из которых часть средств, в размере 20046 грн., ОСОБА_2 присвоил и растратил по собственному усмотрению.
03.11.2006 года между дочерним предприятием «Запорожский облавтодор» ОАО «ГАК Автомобильные дороги Украины» и ЧФ «Яна» заключен договор субподряда № 06/13 на выполнение работ по объекту «Строительство админздания и служебно-бытовых помещений филиала «Запорожское ДЭУ» ДП «Запорожский облавтодор» по улице Космической, 140 в городе Запорожье. В соответствии с условиями договора, ЧП «Яна» обязуется выполнить работы по обновлению производственной базы филиала «Запорожское ДЭУ» в срок до 31.01.2007 года, стоимостью 280614 грн., за счет средств специального фонда государственного бюджета.
В феврале 2007 года ОСОБА_2, работая директором ЧП «Яна» и являясь должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, с целью присвоения и растраты бюджетных денежных средств, путем злоупотребления своим служебным положением, по предварительному сговору с главным инженером ДП «Запорожский облавтодор» ОСОБА_3, достоверно зная, что подрядные работы в виде устройства покрытия на цементном растворе из плиток керамических одноцветных с красителем в количестве 208 кв.м. в здании производственной базы филиала «Запорожское ДЭУ» не выполнены, внес заведомо неправдивые сведения о выполнении указанных работ в акт № 1 приемки выполненных подрядных работ за февраль 2007 года на сумму 26126,40 грн., который подписал. В последующем указанный акт был предоставлен в отделение государственного казначейства в Жовтневом районе города Запорожья для оплаты работ.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение и растрату бюджетных средств, ОСОБА_2, работая директором ЧП «Яна» и являясь должностным лицом, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления своим служебным положением, по предварительному сговору с главным инженером ДП «Запорожский облавтодор» ОСОБА_3, достоверно зная, что подрядные работы в виде устройства каркаса подвесного потолка из направляющих, облицовка каркасов потолка гипсокартонном, улучшенной окраски стен поливинилацетатными водоэмульсионными составами по штукатурке в количестве 924,1 кв.м. в здании производственной базы филиала «Запорожское ДЭУ» не выполнены, внес заведомо неправдивые сведения о выполнении указанных работ в акт № 2 приемки выполненных подрядных работ за февраль 2007 года на сумму 32143,20 грн., который подписал. В последующем указанный акт был предоставлен в отделение государственного казначейства в Жовтневом районе города Запорожья для оплаты работ.
На основании указанных подложных документов 27.04.2007 года бюджетные средства в размере 116901,60 грн. были перечислены на расчетный счет ЧП «Яна», из которых часть средств, в размере 58269,60 грн. ОСОБА_2 присвоил и растратил по собственному усмотрению.
В декабре 2007 года ОСОБА_2, работая директором ЧП «Яна» и являясь должностным лицом, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления своим служебным положением, по предварительному сговору с главным инженером ДП «Запорожский облавтодор» ОСОБА_3, достоверно зная, что подрядные работы в виде устройства покрытия из линолеума, улучшенной окраски потолков поливинилацетатными водоэмульсионными составами по штукатурке, улучшенной окраски стен поливинилацетатными водоэмульсионными составами по сборным конструкциям, подготовленным под окраску, гладкой облицовки стен, столбов, пилястр и откосов с установкой плиток туалетного гарнитура по кирпичу и бетону плитками в количестве 883,8 кв.м. в здании производственной базы филиала «Запорожское ДЭУ» не выполнены, внес заведомо неправдивые сведения о выполнении указанных работ в акт № 2 приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2007 года на сумму 43494 грн., который подписал. В последующем указанный акт был предоставлен в отделение государственного казначейства в Жовтневом районе города Запорожья для оплаты работ.
На основании указанного подложного документа 11.12.2007 года бюджетные средства в размере 43494 грн. были перечислены на расчетный счет ЧП «Яна», которые ОСОБА_2 присвоил и растратил по собственному усмотрению.
В результате преступных действий ОСОБА_2, выразившихся в присвоении и растрате чужого имущества, государству в лице ДП «Запорожский облавтодор» причинен ущерб на общую сумму 121809,60 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 УК Украины, признал и пояснил, что он действительно, завысил стоимость выполненных работ, а денежные средства использовал на нужды своего предприятия.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 УК Украины, доказана и подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что с октября 2006 года по июль 2008 года он работал начальником ДП «Запорожский облавтодор». Для завершения строительства объекта производственной базы Запорожского ДЭУ по улице Космической, 140, было получено финансирование из бюджета. Необходимо было провести работы по внутренней отделке здания, в том числе провести отопление, электропроводку, сантехнику, поставить межкомнатные стены. Вопросами, связанными с поиском субподрядчиков и заключением договоров занимался главный инженер облавтодора ОСОБА_3, все документы, в том числе договоры и акты приемки выполненных подрядных работ подписывал ОСОБА_3. вопросами оплаты за выполнение работ также занимался ОСОБА_3 Впоследствии, проведенной ревизией КРУ были выявлены нарушения при выполнении ремонтно-строительных работ
(т. 1 л.д. 85-87)
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что с 2006 года по 2009 год он работал начальником Запорожского дорожно-эксплуатационного участка. В 2006 году возле помещения ДЭУ велось строительство нового здания производственной базы участка. Договоры на выполнение работ заключались руководством ДП «Запорожский облавтодор», ими же контролировалось выполнение указанных работ. Подписание актов приемки выполненных подрядных работ осуществлялось главным инженером ДП «Запорожский облавтодор» ОСОБА_3, оплата за выполненные работы проводилась бухгалтерией ДП «Запорожский облавтодор». Работы выполнялись до начала 2008 года. После окончания работ он заходил в помещение и видел, что работы были выполнены процентов на 40: проведена стяжка полов, но сами полы не положены, стены обшиты гипсокартоном, но не оштукатурены, частично оштукатурены потолки, отсутствовали светильники. С выводами КРУ о ненадлежащем выполнении ремонтно-строительных работ он согласен.
(т. 1 л.д. 88-90)
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 27.05.2005 года согласно протокола № 1 от 27.05.2005 года он совместно с ОСОБА_2 создал ООО «Будиндустрия ХХI». После создания предприятия он в работу предприятия не вникал и какие-либо действия от имени предприятия не осуществлял. Кто работал на предприятии, и чем оно занималось, ему не известно. Договор с ДП «Запорожский облавтодор» № 06/11 от 20.10.2006 года он не подписывал. Какие-либо работы с его участием на объектах ДП «Запорожский облавтодор» не проводились. Иных документов о проведении подрядных работ он не подписывал.
(т. 1 л.д. 94-95)
- показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что он работает начальником Запорожского ДЭУ с 04.04.2009 года. Ему известно, что в 2006 году рядом с административным зданием Запорожского ДЭУ было построено новое админздание Запорожского ДЭУ. В момент вступления в должность директора он видел, что строительство здания не ведется, отделочные работы не проводятся и здание не готово к эксплуатации. Как ему известно, в здание посторонние люди не проникали, так как дверь здания закрывается на ключ, который хранится у руководства ДЭУ, и здание находится под охраной работников ДЭУ.
(т. 1 л.д. 91-93)
- справкой ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности филиала «Запорожский дорожно-эксплуатационный участок» ДП «Запорожский облавтодор ОАО ГАК «Автомобильные дороги Украины» за 2006, 2007 и 9 месяцев 2008 года от 28.11.2008 года, согласно которой установлено завышение объемов выполненных работ по объекту «Расширение производственной базы филиала «ЗДЭУ» в городе Запорожье. Служебно-бытовые помещения». В ходе проведения ревизии проведены выборочные контрольные обмеры выполненных работ и установлены завышения исполнителем ЧП «Яна» на сумму 78371,00 грн., ООО «Будиндустрия-ХХI» на сумму 19269,00 грн.
(т. 1 л.д. 23-70)
- актом № 1 приемки выполненных работ за февраль 2007 года, актом № 2 приемки выполненных подрядных работ за февраль 2007 года, актом № 1 приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2007 года, счетом № 41 от 19.02.2007 года, счетом № 42 от 22.02.2007 года, счетом № 58 от 10.12.2007 года, платежным поручением № 6 от 10.12.2007 года, согласно которым ОАО «ГАК «Автомобильные дороги Украины» произведена оплата бюджетных средств ЧП «Яна» на сумму 160395,60 грн.
(т. 1 л.д. 224-241)
- актом б/н приемки выполненных работ за февраль 2007 года, счетом № 64 от 18.04.2007 года, согласно которым ОАО «ГАК «Автомобильные дороги Украины» произведена оплата бюджетных средств ООО «Будиндустрия-ХХI» на сумму 53320,80 грн.
(т. 1 л.д. 253-256)
- заключением эксперта № ОС-75 от 28.01.2010 года, проводившего строительно-техническую экспертизу, согласно которого по результатам определения объема и стоимости работ, выполненных ООО «Будиндустрия-ХХI» по договору субподряда № 06/11 на выполнение работ по объекту ««Строительство админздания и служебно-бытовых помещений филиала «Запорожское ДЭУ» ДП «Запорожский облавтодор» по улице Космической, 140 в городе Запорожье» от 20.10.2006 года на соответствие актам приемки выполненных подрядных работ, внешним осмотром, измерениями и расчетами установлено, что объем работ, заявленный субподрядчиком в актах приемки выполненных подрядных работ, не соответствует фактически выполненному объему работ как в натуральном, так и в денежном выражении, обнаруженная недостача объемов работ, выраженная в денежном эквиваленте, составила 20046 грн.; по результатам определения объема и стоимости работ, выполненных ЧП «Яна» по договору субподряда № 06/13 на выполнение работ по объекту ««Строительство админздания и служебно-бытовых помещений филиала «Запорожское ДЭУ» ДП «Запорожский облавтодор» по улице Космической, 140 в городе Запорожье» от 03.11.2006 года на соответствие актам приемки выполненных подрядных работ, внешним осмотром, измерениями и расчетами установлено, что объем работ, заявленный субподрядчиком в актах приемки выполненных подрядных работ, не соответствует фактически выполненному объему работ как в натуральном, так и в денежном выражении, обнаруженная недостача объемов работ, выраженная в денежном эквиваленте, составила 101763,60 грн
(т. 1 л.д. 261-299)
- заключением эксперта № 34.4(ЗП), проводившего судебно-криминалистическую экспертизу, согласно которого подписи в графах «Подрядчик»: в договоре субподряда № 06/10 от 20.10.2006 года на выполнение работ по объектам «Запорожский ДЭУ» ДП «Запорожский облавтодор»; справке о стоимости выполненных подрядных работ за декабрь 2007 года ООО «Будиндустрия-ХХI»приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2007 года ООО «Будиндустрия-ХХI» выполнены ОСОБА_2 с подражанием подписей ОСОБА_4 подписи в графах «Подрядчик»: в договоре субподряда № 06/13 от 03.11.2006 года на выполнение работ по объектам «Запорожский ДЭУ» ДП «Запорожский облавтодор»; справке о стоимости выполненных подрядных работ за февраль 2007 года ЧФ «Яна» на сумму 61,2; акте № 2 приемки выполненных подрядных работ за февраль 2007 года ЧФ «Яна», справке о стоимости выполненных подрядных работ за февраль 2007 года ЧФ «Яна»; справке о стоимости выполненных подрядных работ за февраль 2007 года ЧФ «Яна» на сумму 55,7016, акте № 1 приемки выполненных работ за февраль 2007 года ЧФ «Яна»; справке о стоимости выполненных подрядных работ за декабрь 2007 года ЧФ «Яна», акте № 1 приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2007 года ЧФ «Яна» выполнены ОСОБА_2
(т. 2 л.д. 1-64)
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 191 УК Украины как присвоение и растрата чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере, по ч. 2 ст. 366 УК Украины как служебный подлог, то есть составление и выдача должностным лицом заведомо ложных документов, повлекшее тяжкие последствия.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений – одно из них относится к особо тяжким преступлениям, одно - к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного – вину признал и чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, занимается общественно полезным трудом, обстоятельства дела – ущерб не возмещен, и считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 191 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины.
Прокурором в интересах государства в лице ДП «Запорожский облавтодор» ОАО «ГАК «Автомобильные дороги» заявлен гражданский иск к ОСОБА_2 на сумму 121809,60 грн., который суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, так как вина подсудимого доказана и размер иска подтвержден материалами дела.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 5 ст. 191 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в предприятиях, учреждениях, организациях не зависимо от формы собственности сроком на 1 год, без конфискации имущества, по ч. 2 ст. 366 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в предприятиях, учреждениях, организациях не зависимо от формы собственности сроком на 1 год.
На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_2 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим – в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в предприятиях, учреждениях, организациях не зависимо от формы собственности сроком на 1 год, без конфискации имущества.
На основании ст. ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия уголовно – исполнительной инспекции, уведомлять уголовно – исполнительную инспекцию об изменении места проживания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – документы, приобщенные к материалам дела – оставить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства материальный ущерб в сумме 121809,60 грн., перечислив ДП «Запорожский облавтодор» ОАО «ГАК «Автомобильные дороги» (69050 город Запорожье, улица Космическая, 140, р/с 26001001463001 в филиале Запорожского регионального отделения Акционерно-коммерческого банка «Надра банк» ОКПО 26183668, МФО 313968).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента провозглашения.
Судья: