ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

13 червня 2006 р.

№ 2-21/2256-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Акціонерного товариства закритого типу “Санаторій “Восход”

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.04.2006 р.

у справі

№ 2-21/2256-2006

господарського суду

Автономної Республіки Крим

за позовом

Акціонерного товариства закритого типу “Санаторій “Восход”

до	Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Астарта” в особі Феодосійської міської філії

про	визнання угод недійсними і стягнення збитків

В С Т А Н О В И В:

Подана Акціонерним товариством закритого типу “Санаторій “Восход” касаційна скарга на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.04.2006 р. у справі № 2-21/2256-2006 господарського суду Автономної Республіки Крим не може бути прийнята Вищим господарським судом України до касаційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Акціонерним товариством закритого типу “Санаторій “Восход” пред’явлено позов про визнання договору недійсним та про стягнення збитків у розмірі 90 121,00 грн., і, відповідно, при поданні позовної заяви до господарського суду першої інстанції сплачено державне мито у розмірі 85,00 грн. (платіжне доручення № 5 від 29.07.2005 р.) та 901,21 грн. (платіжне доручення № 98 від 02.09.2005 р.), тобто у загальній сумі 986,21 грн.

Як вбачається зі змісту поданої Акціонерним товариством закритого типу “Санаторій “Восход” касаційної скарги, постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.04.2006 р. у справі № 2-21/2256-2006 господарського суду Автономної Республіки Крим оскаржується у повному обсязі.

Ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” встановлено, що ставки державного мита із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду Україна зазначає, що при поданні касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.04.2006 р. у справі № 2-21/2256-2006 господарського суду Автономної Республіки Крим Акціонерне товариство закритого типу “Санаторій “Восход” мало сплатити державне мито у розмірі 42,50 грн. та 450,61 грн., тобто у загальній сумі 493,11 грн.

Проте, в порушення зазначеного, Акціонерне товариство закритого типу “Санаторій “Восход” сплатило державне мито у розмірі 451,00 грн., що підтверджується доданою до касаційної скарги товариства квитанцією № 27709 від 26.04.2006 р.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга, подана Акціонерним товариством закритого типу “Санаторій “Восход”, підлягає поверненню відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 ГПК України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення вказаних недоліків касаційної скарги Акціонерне товариство закритого типу “Санаторій “Восход” має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 частини першої ст. 1113, ст. ст. 1115, 1117 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу “Санаторій “Восход” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.04.2006 р. у справі № 2-21/2256-2006 господарського суду Автономної Республіки Крим повернути скаржнику без розгляду.

Справу № 2-21/2256-2006 господарського суду Автономної Республіки Крим повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук

Суддя                                                                                Г.М. Мачульський

          Суддя                                                                                В.І. Шаргало