Дело № 1-193/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 22 декабря 2010 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи – Ушаковой Н.Е.

при секретаре – Слынько А.С.

с участием прокурора – Шаповал А.М.  

адвоката-защитника ОСОБА_1

потерпевшей ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:    

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Аврамовка, Васильковского района, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, женатого, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого,  

в совершении преступления по ч.1 ст.185 УК Украины, -  

 У С Т А Н О В И Л:

 07 ноября 2010 года около 21.00 часа ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел во двор домовладения ОСОБА_2, расположенном в АДРЕСА_2, где путем свободного доступа, через калитку проник в загородку для временного содержания птицы и тайно похитил троих гусей стоимостью 90 грн. за одного гуся, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 270 грн.    

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения                ОСОБА_3 вину признал полностью, и показал, что не оспаривает обстоятельства совершенного преступления, указанные в обвинительном заключении, согласен с количеством похищенного.  

Выслушав подсудимого, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_3 доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.  

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 показала, что ночью 07.11.2010 года подсудимым из загородки были украдены гуси в количестве трех штук, ущерб возмещен в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 показал, что ночью 07.11.2010 года он вышел во двор и обнаружил пропажу троих гусей, подсудимый ущерб возместил.

Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему местом происшествия является домовладение по АДРЕСА_2 (л.д.8).

Из протокола изъятия похищенного видно, что ОСОБА_3 добровольно выдал троих гусей (л.д.12).    

     В качестве вещественных доказательств по делу приобщены тушки троих гусей (л.д.29).

Суд пришел к выводу, что при обстоятельствах, установленных в стадии досудебного следствия и в судебном заседании действия ОСОБА_3 следует квалифицировать по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, кража.    

В судебном заседании полностью нашли подтверждение как субъективная, так и объективная сторона состава преступления.    

     При избрании подсудимому вида и меры наказания, суд исходит из совокупности всех обстоятельств, при которых совершено преступление, общественной опасности содеянного, количества и значимости похищенного, мнения потерпевшей, которая не настаивала на суровой мере наказания, личности  подсудимого.  

Исследованием данных о личности ОСОБА_3 установлено, что по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся.    

Согласно ст. 66 УК Украины смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба в полном объеме

Согласно ст. 67 УК Украины отягчающим ответственность обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.  

     Гражданский иск по делу не заявлен.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –  

 П Р И Г О В О Р И Л :

 ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание по                              ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 100 (ста) часов общественных работ.

 Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.  

 Вещественные доказательства по делу: гусей в количестве трех штук - оставить в распоряжении собственника.  

 На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения.  

          Судья: