Справа № 2-1625
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Берегового О.Ю.
при секретарі Носулько К.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копіївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2.
Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою усіх господарських споруд, розташованого в АДРЕСА_1.
Спадкоємцями на майно за законом , після смерті ОСОБА_2 залишились – його дружина, ОСОБА_1, дочка ОСОБА_3, а також спадкоємиця за заповітом – ОСОБА_4 Інших спадкоємців за законом чи заповітом не має.
Оформити нотаріально право власності на спадкове майно, позивачка не може, так-як на частину даного будинку, відсутній правовстановлюючий документ .
Просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка.
В судовому засіданні позивачка, позов підтримала, на його задоволенні наполягала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх представника.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер - ОСОБА_2, про що свідчать копії свідоцтв про смерть.
Померлому на праві власності належала 1/3 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд, розташованого в АДРЕСА_1, про що свідчить довідка видана виконкомом Копіївської сільської ради 23.11.2010 року № 901.
Згідно вищезазначеної довідки спадкоємцями за законом на майно після смерті ОСОБА_2 залишились дочка ОСОБА_3, його дружина –ОСОБА_1 а також спадкоємиця за заповітом дочка ОСОБА_4, яка від своєї частки в спадковому майні відмовилась.
Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, житловий будинок що розташований в АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить в рівних частках , а саме 1/3 частки - ОСОБА_4 та ОСОБА_1
В зв’язку з тим, що на вказану частину відсутній правовстановлюючий документ , позивачка оформити нотаріально своє право на спадщину не має можливості.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від час прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі ст. 328 ЦК України позивач має право на набуття права власності на підставах, що не заборонені законом, зокрема за рішенням суду.
Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 328, 386, 392, 1268 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати, сплачені позивачкою підлягають зарахуванню в прибуток держави.
Керуючись ст. 328, 386, 392, 1268 ЦК України ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64,81, 88, 209-213 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, який знаходиться в АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Тульчинського
районного суду: О.Ю. Береговий
- Номер: Б/н 1159
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1625/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Береговий Олександр Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 6/591/68/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1625/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Береговий Олександр Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2022
- Дата етапу: 08.02.2022
- Номер: 6/591/310/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1625/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Береговий Олександр Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 25.09.2024
- Номер: 6/591/310/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1625/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Береговий Олександр Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 27.09.2024
- Номер: 6/591/310/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1625/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Береговий Олександр Юрійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 01.11.2024
- Номер: 6/591/310/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1625/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Береговий Олександр Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 01.11.2024