Справа № 3-1157\10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2010 року суддя Чутівського районного суду Полтавської області Грінчук О.П. розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженець смт. Чутове, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого продавцем-консультантом «Велоплюс», одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., українця, громадянина України,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП
в с т а н о в и в :
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 052347, складеного 25.10.10 року за ознаками ч.2 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, який 25.10.2010 року о 00.40 год. на ад Київ-Харків, керував мопедом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні даного правопорушення не визнав повністю, та пояснив, що 25.10.2010 року вказаним мопедом не керував, а котив його в руках, так як в ньому закінчився бензин. Однак, працівник міліції склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч.2 ст. 130 КУпАП, хоча йому достеменно було відомо, що він не керував вказаним мотоциклом.
Так, судом встановлено, що в протоколі відсутні підписи чи пояснення свідків, не додано висновку медичного огляду на стан сп’яніння, також до протоколу не надано доказів (копії постанови), щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, в зв’язку з чим неможливо встановити правильність кваліфікації дій, останнього.
Таким чином, під час судового розгляду у діях ОСОБА_1 не встановлено складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, як і самої події правопорушення.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вище викладене, керуючись п.1 ст.247, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
постановив:
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КупАП закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: