У Х В А Л А                               справа № 6-36  

І м е н е м  У к р а ї н и                       2010 року  

  30 грудня     2010 року                                         П»ятихатський районий суд Дніпропетровської області в складі:                                                головуючого-судді Борцової А.А.,  

при секретарі – Євницькій Н.В.,          

з участю представника  -   ОСОБА_1,                    

стягувачів- ОСОБА_7, ОСОБА_2,          

розглянувши у відкритому   судовому засіданні  в м.П»ятихатки цивільну справу за поданням державного виконавця про оголошення розшуку боржника,-  

В С Т А Н О В И В:  

      Головний державний виконавець ВДВС П»ятихатського РУЮ Плохій Ю.С. звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС П»ятихатського РУЮ Герасименко А.С. про оголошення розшуку боржника, вказуючи, що на виконанні у ВДВС П»ятихатського РУЮ знаходиться  виконавче провадження з виконання  виконавчого листа №  2-274/09 виданого  03.11.2009 р. П»ятихатським райсудом про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Однак, відповідно до даних  сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 по прописці і виписці не значиться, на виклики не з»являється, за  зазначеною у виконавчому листі адресою проживання - АДРЕСА_1 не проживає, майно на яке можна звернути стягнення у неї   відсутнє.  Просить оголосити розшук боржника.

 В судовому засіданні  представник ВДВС П»ятихїатського РУЮ  Черняк О.М. подання підтримала, посилаючись на вищевказані обставини.

 Стягувач – ОСОБА_6  подання підтримав, пояснив, що ним та його дружиною створено прийомну сім»ю, де на даний час проживають неповнолітні ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4  Зверталися до ВДВС П»ятихатського РУЮ  з питання стягнення з матері дітей- ОСОБА_5.  аліментів, однак аліменти не отримували в зв»язку з тим, що  місцезнаходження боржниці не встановлено. Просить оголосити її розшук.

Стягувач -  ОСОБА_2  подання підтримала, дала аналогічні пояснення, просить подання задовольнити.

 Вислухавши  представника ВДВС П»ятихатського РУЮ, стягувачів,  дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню по наступним підставам.

 Так, відповідно до  копії виконавчого листа   № 2- 274, виданого П»ятихатським райсудом 03.11.2009 р. та постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.11.2009 р.  з ОСОБА_5 на користь дитячого будинку  сімейного типу на базі прийомної сім»ї ОСОБА_6 та ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей   та відкрито виконавче провадження.

Згідно з  довідкою  № 1246 від 17.11.2010 р., виданої Пальмирівською сільською радою П»ятихатського району ,  акту державного виконавця від 17.11.2010 р. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1  не проживає з липня 2008 р.,   належне їй майно не виявлено, а   згідно з  довідкою  ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області вона  на території області не зареєстрована .

Відповідно до повідомлень П»ятихатського БТІ, Жовтоводської ОДПІ, нерухоме майно  ,  банківські рахунки у боржниці відсутні.  

Відповідно до ч 1 ст. 375 ЦПК України розшук борж ника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування)

-2-

  боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.  

 Таким чином, судом встановлено, що відповідно до рішення П»ятихатського районного суду  від 10.07.2009  р. з ОСОБА_5  стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей,  видано виконавчий лист і  11.11.2009 року відкрито виконавче провадження, однак боржниця за місцем проживання АДРЕСА_1  не проживає, на території Дніпропетровської області не зареєстрована,   майно, на яке можливо звернути стягнення у неї відсутнє, місце її  знаходження не відомо, що свідчить про ухилення ОСОБА_5  від виконання рішення

суду, тому подання підлягає задоволенню, а відносно ОСОБА_5 слід оголосити розшук.

 Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,-

                                               У Х В А Л И В:

      Подання головного державного виконавця ВДВС П»ятихатського  РУЮ Плохій Ю.С. про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

 Оголосити розшук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Куколівка Олександрійського району Кіровоградської області.

  Організацію  проведення розшуку доручити П»ятихатському РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

На   ухвалу суду  протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Головуючий- суддя: