Судове рішення #1293374
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69000 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162

Справа 22а - 505 / 2007р.                                         Головуючий у І інстанції: Дубіна Л.А.

Судця - доповідач: Каракуша К.В.

УХВАЛА

14 березня 2007 року                                                                 М.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                Кримської О.М.

Суддів:                            Каракуші К.В.,

Маловічко С.В.,

При секретарі:               Петровій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1

на судді ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної державної районної СЕС, Головного Управління МНС в Запорізькій області, Володимирської сільської Ради Запорізького району, Державного управління екології та природних ресурсів в Запорізькій області, ТОВ „ВО „Нафтопром", третя особа - головний державний санітарний лікар Запорізької області, про визнання незаконними дій суб'єктів владних повноважень, -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

У червні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним адміністративним позовом, а 31 жовтня 2006 року позивач уточнила та доповнила позов.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2006 року відмовлено позивачу у прийнятті заяви про зміну та уточнення адміністративного позову.

Ухвалу судді оскаржено в апеляційному порядку позивачем по справі.

У судовому засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала заяву, в якій відмовилась від апеляційної скарги в повному обсязі, оскільки оскаржувані рішення суб'єктів владних повноважень, що були предметом уточненого позову, скасовані і тому на даний час на відсутній спір з даного приводу. Просить провадження по справі закріпи. Про наслідки відмови від апеляційної скарги апелянт обізнаний.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає можливим прийняти зазначену відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 193 КАС України, -

 

2

УХВАЛИЛА:

 

Прийняти відмову ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2006 року по цій справі.

Апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою закрити. Справу повернути до суду першої інстанції для подальшого розгляду.    

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця,

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація