Судове рішення #12933578

     

Р І Ш Е Н Н Я                                  справа 2 – 733

І м е н е м      У к р а ї н и                          2010 р.

 29 грудня  2010 року                                        П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області   в     складі:                                           головуючого – судді Борцової А.А.,                                                                                                                          

при секретарі – Євницькій Н.В.,  

з участю позивачки – ОСОБА_1,

відповідача- ОСОБА_2, розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. П’ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання дитини,-

                                                        В С Т А Н О В И В:

               ОСОБА_1   звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дитини  , вказуючи,  що перебуває  у зареєстрованому шлюбі з   відповідачем з 24.04.2010 року. Мають  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого  є відповідач. Сімейне життя  не склалося, з вересня 2010 р. проживають окремо.  Дитина проживає з нею і перебуває на її   утриманні та утриманні її батьків. Відповідач матеріальної допомоги на  утримання сина    не надає, тому просить стягнути з нього аліменти на   утримання сина     у розмірі  1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача , щомісячно , до  повноліття дитини   .

  В судовому  засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Просить позов задовольнити.

 Відповідач  позов визнав, пояснив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою., мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З жовтня 2010 р. разом не проживають, дитина проживає разом з матір»ю,  матеріальну допомогу на утримання сина надав у невеликому розмірі, грошові кошти не сплачував. Працює, отримує заробітну плату у розмірі 1400 грн. Інших дітей не має. Проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у зазначеному позивачкою розмірі не заперечує.

 Вислухавши сторони, дослідивши письмові  докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам:

Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі  з 24.04.2010 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3 ).

Факт родинних стосунків позивачки та відповідача з дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1   підтверджується  копією  свідоцтва про народження  дитини (а.с.3 ) , згідно з яким  батьком дитини є ОСОБА_2,    матір»ю-  ОСОБА_1

Факт знаходження дитини на утриманні позивачки  відповідачем не заперечується.

 Відповідно до ст..180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.182 вказаного Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, судом встановлено,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у     зареєстрованому шлюбі з 24.04.2010 р. , мають  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком якого  є  відповідач,  сторони проживають окремо,  дитина проживає разом з матір»ю і знаходиться на її утриманні, а   ОСОБА_2  матеріальну допомогу    на    утримання  сина надав нерегулярно і у невеликому розмірі, чим ухилявся від свого обов»язку по утриманню неповнолітньої дитини, тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати також підлягають стягненню з відповідача.

                                                 -2-

На підставі ст. ст.  180,182,183 Сімейного кодексу України, та керуючись   ст. ст. 10, 60,79,88, 212, 213, 214, 215  ЦПК  України, с у д , -

                                                        В И Р І Ш И В:  

       Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2        про  стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  м. Вільногірськ Дніпропетровської області   аліменти на утримання дитини  - сина ОСОБА_3 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1.,   у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на   дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері – ОСОБА_1, починаючи з 15 грудня  2010 року до досягнення дитиною  повноліття  .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2  51 грн. судового збору та 120    грн.  витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи  на користь держави.

На рішення  на протязі 10 днів може бути подана  апеляційна скарга до    Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.

        Головуючий – суддя :    

 

  • Номер: 2-733/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-733/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Борцова Алла Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2010
  • Дата етапу: 20.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація