Р І Ш Е Н Н Я                                  справа 2 – 725

І м е н е м      У к р а ї н и                          2010 р.

 30  грудня  2010 року                                        П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області   в     складі:                                           головуючого – судді Борцової А.А.,                                                                                                                          

при секретарі – Євницькій Н.В.,  

з участю позивачки – ОСОБА_1,    

відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. П’ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  стягнення аліментів на утримання дитини,-

                                                        В С Т А Н О В И В:

               ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини  , вказуючи,  що перебуває  у зареєстрованому шлюбі з   відповідачем з 18.03.2006 року. Мають  неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої   є відповідач. Сімейне життя  не склалося,   проживають окремо.  Дитина проживає з нею і перебуває на її  утриманні.  Відповідач за останні 4-рі місяці 2010 р. надав матеріальну допомогу  на  утримання дочки  в розмірі 300 грн. ,  на даний час допомогу не надає, тому просить стягнути з нього аліменти на   утримання дитини у розмірі  1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача , щомісячно , до  повноліття дочки    .

  В судовому  засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини.  Пояснила, що з відповідачем на даний час проживають окремо. Дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу надає нерегулярно і у невеликому розмірі. Також, має  старшу дитину- сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно якого є матір»ю- одиначкою, отримує державну допомогу у розмірі  280 грн. Працює, отримує заробітну плату, однак коштів на утримання  дітей не вистачає. Просить позов задовольнити.

 Відповідач  позов визнав, пояснив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою., мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2  Близько року разом не проживають, за цей час надавав позивачці матеріальну допомогу, але не щомісяця.  Працює, отримує заробітну плату у розмірі 1200 грн. Інших дітей не має. Проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у зазначеному позивачкою розмірі не заперечує.

 Вислухавши сторони, дослідивши письмові  докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам:

Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі  з 18.03.2006 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.2 ).

Факт родинних стосунків позивачки та відповідача з дитиною – ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_2   підтверджується  копією  свідоцтва про народження  дитини (а.с.3 ) , згідно з яким  батьком дитини є ОСОБА_2  ,    матір»ю-  ОСОБА_1        

Факт знаходження дитини на утриманні позивачки  відповідачем не заперечується і підтверджується довідкою № 3481 від 24.11.2010 р., виданої виконкомом П»ятихатської міської ради Дніпропетровської області , згідно з якою  ОСОБА_1 має на утриманні дітей- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 4).  

 Відповідно до ст..180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.182 вказаного Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, судом встановлено,  що ОСОБА_2  та ОСОБА_1    перебувають у     зареєстрованому шлюбі з 18.03.2006 р. , мають  неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

                                                            -2-

  р.н.,  батьком якої   є  відповідач,  сторони проживають окремо,  дитина проживає разом з матір»ю і знаходиться на її утриманні, а   ОСОБА_7    матеріальну допомогу    на    утримання  дочки надав нерегулярно і у невеликому розмірі, чим ухилявся від свого обов»язку по утриманню неповнолітньої дитини, тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати також підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст.  180,182,183 Сімейного кодексу України, та керуючись   ст. ст. 10, 60,79,88, 212, 213, 214, 215  ЦПК  України, с у д , -

                                                        В И Р І Ш И В:  

       Позов ОСОБА_1   до ОСОБА_2          про  стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  ,  ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця  м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області   аліменти на утримання дитини  - дочки ОСОБА_3    ,    ІНФОРМАЦІЯ_2   у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на   дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері – ОСОБА_1  , починаючи з 14 грудня  2010 року до досягнення дитиною  повноліття  .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2    51 грн. судового збору та 120    грн.  витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи  на користь держави.

На рішення  на протязі 10 днів може бути подана  апеляційна скарга до    Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.

        Головуючий – суддя :