Р І Ш Е Н Н Я                                  справа 2 – 713

І м е н е м      У к р а ї н и                          2010 р.

( заочне)

29 грудня  2010 року                                        П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області   в     складі:     головуючого – судді Борцової А.А.,                                                                                                                          

при секретарі – Євницькій Н.В.,  

з участю позивачки – ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. П’ятихатки в заочному порядку  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про  стягнення аліментів на утримання дитини,-

                                                        В С Т А Н О В И В:

               ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини  , вказуючи,  що перебуває  у зареєстрованому шлюбі з   відповідачем з 15.11.2003 року. Мають  неповнолітню дитину – доньку   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1    р. н., батьком якої   є відповідач.  Проживають окремо.  Дитина проживає з нею і перебуває на її   утриманні . Відповідач матеріальної допомоги на  утримання дитини  не надає, тому просить стягнути з нього аліменти на   утримання доньки   у розмірі  1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача , щомісячно , до  повноліття дитини   .

  В судовому  засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Пояснила, що шлюбно- сімейні стосунки припинені в жовтні 2010 р. Дитина проживає разом з нею, вона знаходиться у відпустці по її догляду і отримує державну допомогу у розмірі 130 грн. на місяць, інших доходів не має. Цих коштів на утримання дитини не  вистачає, а відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Просить позов задовольнити.

 Відповідач   в судове засідання не з»явився вдруге , про місце і час розгляду справи повідомлений належним  чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечення на позов не надав.  

 Вислухавши позивачку, дослідивши письмові  докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам:

Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі  з 15.11.2003 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4 ).

Факт родинних стосунків позивачки та відповідача з дитиною – ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1   підтверджується  копією  свідоцтва про народження  дитини (а.с.4 ) , згідно з яким  батьком дитини є ОСОБА_2,    матір»ю-  ОСОБА_1.

Факт знаходження дитини на утриманні позивачки  підтверджується довідкою № 480 від 10.03.2010 р., виданої виконкомом П»ятихатської міської ради, згідно з якою  ОСОБА_3, 2009 р.н. знаходиться на утримання матері ( а.с. 6).

 Розмір доходів відповідача підтверджується довідкою  № 470 від  06.12.2010 р., виданої  ВЧД-12 , згідно з якою ОСОБА_2 працює на вказаному підприємстві на посаді  оглядача- ремонтника вагонів і його заробітна плата  за період вересня – листопада 2010 р. склала 10 539 грн. 11 коп. ( а.с. 7).  

 Відповідно до ст..180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.182 вказаного Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, судом встановлено,  що ОСОБА_2  та ОСОБА_1 перебувають у     зареєстрованому шлюбі з 15.11.2010 р. , мають  неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,  батьком якої   є  відповідач,  сторони проживають окремо,  дитина проживає разом з матір»ю і знаходиться на її утриманні, а   ОСОБА_2  

                                                -2-

 матеріальну допомогу    на    утримання  доньки не  надає  , чим ухилявся від свого обов»язку по утриманню неповнолітньої дитини, тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати також підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст.  180,182,183 Сімейного кодексу України, та керуючись   ст. ст. 10, 60,79,88, 212, 213, 214, 215, 224, 226   ЦПК  України, с у д , -

                                                        В И Р І Ш И В:  

       Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2      про  стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця  с.Савро П»ятихатського району Дніпропетровської області   аліменти на утримання дитини  - доньки ОСОБА_3,     ІНФОРМАЦІЯ_1.,   у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на   дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері – ОСОБА_1, починаючи з 07 грудня  2010 року до досягнення дитиною  повноліття  .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2   51 грн. судового збору та 120    грн.  витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи  на користь держави.

На рішення  на протязі 10 днів  позивачкою може бути подана  апеляційна скарга до    Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.

Відповідачем на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може бути подана заява про його перегляд до П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

        Головуючий – суддя :