U                                                         

  РІШЕННЯ          Справа № 2-4223-10                          

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

3.12. 2010 р.                Шосткинський міськрайонний суд Сумської області  

у складі  

головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.  

при секретарі          ЩЕРБАНЬ С.А.  

розглянув у  відкритому судовому засіданні в м. Шостці цивільну справу за  

позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  

  В   С   Т   А  Н   О   В   И    В   :                    

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 мотивуючи свої позовні вимоги  тим, що 27.11.2004  р. зареєстрували шлюб. Від шлюбу дітей не  мають.  

Сімейні стосунки  не склалися із –за різних характерів .На протязі значного часу  сім»я існує формально, оскільки з січня 2009 року спільного господарства не ведуть, разом не проживають .Просить шлюб розірвати .  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , надав заяву, в якій зазначає, що з позовом про розірвання шлюбу  згоден. Дійсно  сім»я не склалась, проживають окремо.  

Враховуючи, що позивачка  наполягає на своїх позовних вимогах та поновлювати шлюбні стосунки наміру не має, відповідач в судове засідання не з»явився, але з позовом згоден, про що надав заяву, суд вважає  доцільним задовільнити позовні вимоги.  

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє  рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено ,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Як видно з свідоцтва про шлюб(а.с.4 ) сторони зареєстрували його 27.11.2004 року  , про що  в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу  зроблено актовий запис № 385.  

При таких умовах ,коли позивачка наполягає на своїх позовних вимогах, поновлювати шлюбні стосунки наміру не має та просить шлюб розірвати, відповідач з позовом згоден ,  - позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню .                        

Керуючись ст.10,11,57,60,212 -215 .224-226  ЦПК  України,ст 112,  Сімейного кодексу    України суд  

  В   И   Р   І   Ш   И   В  :  

Шлюб, зареєстрований 27.11.2004 року відділом РАЦСу Шосткинського міськвиконкому Сумської області  між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1  актовий запис № 385 розірвати.                                                            

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 »  

  Рішення може бути оскаржене  в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня його проголошення .  

  СУДДЯ                                                                           Л.С.БОНДАРЕНКО.