Справа № 3-1473/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2010 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області - В.І. Старовецький,
розглянувши матеріали, які надійшли від Начальника Калінінського відділення Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Горлівки Донецької області, громадянки України, працює директор приватного підприємства «Фірма «Тантал» м. Горлівка, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 – за ч. 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Перевіркою Горлівської ОДПІ встановлено, що ОСОБА_2 керівником ПП «Фірма «Тантал» було несвоєчасно сплачено податкове зобов`язання, чим порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яким встановлено, що платник податків повинен самостійно сплатити суму податкового зобов`язання у термін не пізніше 10 календарних днів наступних за останнім днем граничного строку, встановленого п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»для надання податкової декларації та визначення сум податкових зобов`язань», а саме несвоєчасно надано до установи банку платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку до прибутку підприємств за 1-е півріччя 2010 року, фактично сплачено 31.08.2010 року на підставі платіжного доручення, граничний термін сплати 19.08.2010 року. Затримка строку сплати податкового зобов`язання склала 12 днів.
Відповідно до рішення засновника наказу № 1 від 15.05.2008 року ОСОБА_2 є керівником ПП «Фірма «Тантал» м. Горлівка, тобто посадовою особою, яка відповідає за проведення цих розрахунків та платежів.
ОСОБА_2 до суду не з`явилася. Про місце, дату і час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не надходило.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме актом №1063/15/31726828 від 01.09.2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_2.
Раніше за аналогічне порушення адміністративному стягненню не піддавалася.
Таким чином ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ч. 1 статті 163-2, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення
може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на неї може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: