Справа № 2-851/10р.  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня  2010 року.                                                                                           м. Берегово.

     Берегівський районний суд  Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово цивільну справу за позовом Обласного Фонду інвестування об’єктів соціальної сфери та промисловості до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

Обласний Фонд  інвестування об’єктів соціальної сфери та промисловості  звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 2660-«Г» від 29.04.2009 року  ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10.000,00 грн. для газифікації житлового будинку в АДРЕСА_1

На забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору, поручителем виступила ОСОБА_2

У порушення ст.526 ЦК України та умов договору, відповідачі  зобов’язання не виконали за вказаними договорами належним чином, у повному обсязі у зв’язку з чим, загальна сума заборгованості становить 11.550,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з обставин викладених у позовній заяві, просив суд задоволити позов в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, своєчасно, про що свідчать розписки про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутності не подавали, тому  на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.

Перевірив матеріали справи, оцінив докази  в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № 2660-«Г» від 29.04.2009 року  ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10.000,00 грн. для газифікації житлового будинку в АДРЕСА_1

На забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору, поручителем виступила ОСОБА_2

Оскільки в порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору, відповідачі  зобов’язання не виконали за вказаними договорами належним чином, у повному обсязі у зв’язку з чим, сума заборгованості становить 11.550,00 грн.

Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, зокрема копією кредитного договору ( а.с.5-7), розрахунком заборгованості ( а.с.8) договором поруки ( а.с.9).

Таким чином позов Обласного Фонду інвестування об’єктів соціальної сфери та промисловості до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення  боргу, - слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 625 ЦК України суд, -

                                                        Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного Фонду інвестування об’єктів соціальної сфери та промисловості борг в розмірі 11.550,00 (одинадцять тисяча п’ятсот п’ятдесят ) грн. та судові витрати –державне мито 115 ( сто п’ятнадцять ) грн., 50 та за ІТЗ розгляду справи 120.00 ( сто двадцять) гривень, всього 11.785 (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят п’ять)грн.50 коп.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення  

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

      Головуючий:                                             Драб В.І.