Справа № 2-838/10р.  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 05 серпня 2010 року.                                                                                   м. Берегово.

   Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради, третьої особи без самостійних вимог: КП « ББТІ» Берегівської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований об’єкт нерухомого майна та проведення державної реєстрації, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду з позовом до виконавчого комітету Берегівської міської ради, третьої особи без самостійних вимог: КП « ББТІ» Берегівської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований об’єкт нерухомого майна та проведення державної реєстрації.

Позов мотивувала тим що вона є власником двохкімнатної приватизованої АДРЕСА_1 в якій вона зареєстрована та постійно мешкає.

У 1974 році вона з чоловіком ОСОБА_2, який помер у 1992 році, збудували гараж на земельній ділянці напроти їхнього будинку № 24, оскільки згідно спільного рішення адміністрації та профспілкового комітету Закарпатської геологорозвідувальної експедиції був наданий дозвіл за планом території земель, що знаходиться  у постійному користуванні ЗГРЕ на використання земельної ділянки, біля АДРЕСА_1 під забудову господарсько-надвірних споруд.

Закарпатська геологорозвідувальна експедиція не має претензій та заперечень проти наявності господарської споруди-гаражу, який був побудований за їх власні кошти.

Рішенням виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області № 307 від 03.09.2009 року їй надано дозвіл на завершення самочинно розпочатого будівництва гаражу по АДРЕСА_1

Нею сплачені всі штрафні санкції за самочинно проведене будівництво гаражу.  

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила суд визнати за нею право власності на гараж площею 17,7 кв.м. під літерою « Б», який належить до квартири 6 в житловому АДРЕСА_1 та зобов’язати КП « ББТІ»БРР провести реєстрацію даного майна та видати свідоцтво права власності на гараж.

Відповідач – представник виконкому Берегівської міської ради в судове засідання не з’явився, подали до суду заяви в якій просять суд справу розглянути у їх відсутності, не заперечують проти  задоволення  позовних вимог позивача.

Представник третьої особи КП ББТІ БМР в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову  ОСОБА_1  

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

Відповідач визнав позов в повному обсязі. Вважають, вимоги позивача ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню про що свідчить подана ними  заява.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.174 ЦПК України).  

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.          

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить  закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1      

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою.

Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, а саме: рішенням міськвиконкому, довідкою райархітектури, матеріалами про адміністративне правопорушення, та іншими.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради, про визнання за нею права власності на гараж,  - слід задоволити.    

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174 ч.4, ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України суд, -

                                                           Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності  на гараж площею 17,7 кв. м. під літерою « Б», який належить до квартири 6 в житловому АДРЕСА_1, - в цілому.

         Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти  днів з дня його проголошення.

                           Головуючий:                                         Драб В.І.