У Х В А Л А  

          про повернення  судових витрат  

 24 грудня 2010 року                                         смт.Білозерка

      Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК»  про повернення судового збору  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  

                                      в с т а н о в и в :

      16.12.2009 року ПАТ «МЕГАБАНК» звернулося  з вказаною заявою до суду про повернення судового збору  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, мотивуючи її тим, що ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області  від 28.10.2010 року позовну заяву ПАТ «МЕГАБАНК» до ВДВС Білозерського РУЮ в Херсонській області, третя особа: Марков О.Г. про звільнення майна з-під арешту було залишено без руху, для усунення недоліків. ПАТ “МЕГАБАНК” викладені в ухвалі вимоги у встановлений строк не виконав, недоліки не виправив, ухвалою судді від 16.11.2010 року позовну заяву вище вказану визнано неподаною та повернуто ПАТ “МЕГАБАНК”. При подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено на користь держави судовий збір в сумі 8,50 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

 Просили, постановити  ухвалу  про повернення ПАТ «МЕГАБАНК» сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи.

 Вважаю, що заява про повернення судового збору  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає задоволенню, так як провадження за позовом не відкривалося, ухвала про залишення позову без руху не виконана, внаслідок чого ухвалою судді позов був визнаний неподаним та повернутий позивачеві.  

 Згідно до  п. 2 ч. 1 ст. 83 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України  с плачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  повертається за ухвалою суду у разі    повернення заяви або скарги.

 Керуючись п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України,  

                              у х в а л и в :

      Повернути Публічному акціонерному товариству «МЕГАБАНК»   судовий збір в сумі 8,50грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 37,00грн, призначення платежу:  «Повернення держмита та витрат на ІТЗ процесу за подання позовної заяви ПАТ «МЕГАБАНК» до ВДВС Білозерського РУЮ про звільнення майна з-під арешту».  

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області  через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання  копії ухвали апеляційної скарги.

       Суддя: