Дело № 3-5154/2010  

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы  

  25 ноября 2010 года судья Гагаринского районного  суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Гагаринском районе г. Севастополя в отношении:  

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей директором ЧП «Фирма АИР», гражданки Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее к административной ответственности не привлекалась,  

 по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП,  

У С Т А Н О В И Л   :  

  ОСОБА_1, будучи директором ЧП «Фирма АИР» согласно акта документальной проверки № 3874/15-2/22286095 от 09 сентября 2010г., допустила несвоевременное представление платежного поручения в банк на оплату НДС по декларации за июль 2010г., по сроку оплаты 30 августа 2010 года.  

Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п. 5 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами», за что предусмотрена административная ответственность по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП.  

В суд ОСОБА_1 не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, в суд ходатайств об отложении административного дела не поступало. Неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного дела.  

Изучив материалы административного дела, суд находит совершенное ОСОБА_1 правонарушение малозначительным.  

Согласно ст. 22 КУоАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения уполномоченный рассматривать дело может освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием   .  

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что срок оплаты нарушен на 1 день, суд считает, что ОСОБА_1 возможно освободить от административной ответственности в порядке ст. 22 КУоАП.  

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 221, 280, 283-285, ст. 203 ч. 1, ст. 22  КУоАП, судья,  

П О С Т А Н О В И Л   :  

  Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить по малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.  

  Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.  

  Судья Гагаринского районного суда  

г.Севастополя                                                            Ю.Е.Буцмак  

  Ў  

  Дело № 3-5154/2010  

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы  

  25 ноября 2010 года судья Гагаринского районного  суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Гагаринском районе г. Севастополя в отношении:  

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей директором ЧП «Фирма АИР», гражданки Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее к административной ответственности не привлекалась,  

 по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП,  

У С Т А Н О В И Л   :  

  ОСОБА_1, будучи директором ЧП «Фирма АИР» согласно акта документальной проверки № 3874/15-2/22286095 от 09 сентября 2010г., допустила несвоевременное представление платежного поручения в банк на оплату НДС по декларации за июль 2010г., по сроку оплаты 30 августа 2010 года.  

Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п. 5 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами», за что предусмотрена административная ответственность по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП.  

В суд ОСОБА_1 не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, в суд ходатайств об отложении административного дела не поступало. Неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного дела.  

Изучив материалы административного дела, суд находит совершенное ОСОБА_1 правонарушение малозначительным.  

Согласно ст. 22 КУоАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения уполномоченный рассматривать дело может освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием   .  

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что срок оплаты нарушен на 1 день, суд считает, что ОСОБА_1 возможно освободить от административной ответственности в порядке ст. 22 КУоАП.  

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 221, 280, 283-285, ст. 203 ч. 1, ст. 22  КУоАП, судья,  

П О С Т А Н О В И Л   :  

  Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить по малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.  

  Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.  

  Судья Гагаринского районного суда  

г.Севастополя                                      /подпись/             Ю.Е.Буцмак  

  Постановление не вступило в законную силу  

Копия верна  

Судья Гагаринского районного суда  

г.Севастополя                                                            Ю.Е.Буцмак  

  Дело № 3-5154/2010  

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы  

  25 ноября 2010 года судья Гагаринского районного  суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Гагаринском районе г. Севастополя в отношении:  

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей директором ЧП «Фирма АИР», гражданки Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее к административной ответственности не привлекалась,  

 по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП,  

У С Т А Н О В И Л   :  

  ОСОБА_1, будучи директором ЧП «Фирма АИР» согласно акта документальной проверки № 3874/15-2/22286095 от 09 сентября 2010г., допустила несвоевременное представление платежного поручения в банк на оплату НДС по декларации за июль 2010г., по сроку оплаты 30 августа 2010 года.  

Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п. 5 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами», за что предусмотрена административная ответственность по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП.  

В суд ОСОБА_1 не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, в суд ходатайств об отложении административного дела не поступало. Неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного дела.  

Изучив материалы административного дела, суд находит совершенное ОСОБА_1 правонарушение малозначительным.  

Согласно ст. 22 КУоАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения уполномоченный рассматривать дело может освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием   .  

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что срок оплаты нарушен на 1 день, суд считает, что ОСОБА_1 возможно освободить от административной ответственности в порядке ст. 22 КУоАП.  

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 221, 280, 283-285, ст. 203 ч. 1, ст. 22  КУоАП, судья,  

П О С Т А Н О В И Л   :  

  Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить по малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.  

  Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.  

  Судья Гагаринского районного суда  

г.Севастополя                                      /подпись/             Ю.Е.Буцмак  

  Постановление не вступило в законную силу  

Копия верна  

Судья Гагаринского районного суда  

г.Севастополя                                                            Ю.Е.Буцмак  

      Гагаринский  районный   суд г. Севастополя    

99045  г. Севастополь  ул. Вакуленчука, 3  

_____________________________________________________________________________  

исх.№__________от ________2010 г.  

  Начальнику ГНИ в Гагаринском районе  

 г.Севастополя  

г.Севастополь, ул. Пролетарская – 24  

  ОСОБА_1  

г.Севастополь, АДРЕСА_1  

  Гагаринский районный суд г.Севастополя направляет копию постановления от 25 ноября 2010 года по административному делу № 3-5154/10 в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП - для сведения  

  Приложение   : копия постановления на 1 листе.  

  Судья Гагаринского районного суда  

г.Севастополя                                                            Ю.Е.Буцмак  

  Исп.: пом. судьи Метелкина Ю.К.  

тел.: 242280  

      Гагаринский  районный   суд г. Севастополя    

99045  г. Севастополь  ул. Вакуленчука, 3  

_____________________________________________________________________________  

исх.№__________от ________2010 г.  

  Начальнику ГНИ в Гагаринском районе  

 г.Севастополя  

г.Севастополь, ул. Пролетарская – 24  

  ОСОБА_1  

АДРЕСА_1  

  Гагаринский районный суд г.Севастополя направляет копию постановления от 25 ноября 2010 года по административному делу № 3-5154/10 в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП - для сведения  

  Приложение   : копия постановления на 1 листе.  

  Судья Гагаринского районного суда  

г.Севастополя                                                            Ю.Е.Буцмак  

  Исп.: пом. судьи Метелкина Ю.К.  

тел.: 242280  

  Гагаринский  районный   суд г. Севастополя    

99045  г. Севастополь  ул. Вакуленчука, 3  

_____________________________________________________________________________  

исх.№__________от ________2010 г.  

  Начальнику ГНИ в Гагаринском районе  

 г.Севастополя  

г.Севастополь, ул. Пролетарская – 24  

  ОСОБА_1  

АДРЕСА_1  

  Гагаринский районный суд г.Севастополя направляет копию постановления от 25 ноября 2010 года по административному делу № 3-5154/10 в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП - для сведения  

  Приложение   : копия постановления на 1 листе.  

  Судья Гагаринского районного суда  

г.Севастополя                                                            Ю.Е.Буцмак  

  Исп.: пом. судьи Метелкина Ю.К.  

тел.: 242280