Справа № 2-715/     2010 р.    

  Р І Ш Е Н Н Я  

іменем  України  

  23 грудня 2010 року                                 Тростянецький районний суд  

  Вінницької області  

  в складі: головуючого судді Волошина І.А.  

при секретарі Чудак Г.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

  В С Т А Н О В И В:  

  23.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб зареєстрований 22.10.1993 року з ОСОБА_2, вказуючи, що на даний час він з відповідачкою проживає окремо,  шлюбні відносини не підтримують та спільне господарство не ведуть і  відновлювати  не  збираються.  Під  час шлюбу між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Вважає, що сім’я розпалась остаточно, примирення між ними не можливе. Дітей від шлюбу немає.  

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримує і просить справу розглянути за його відсутності.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила, тому суд вважає причину неявки неповажною, що дає підстави слухати справу в її відсутності, доказів, які є в справі достатньо для вирішення справи по суті.  

Вивчивши  матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.  

В судовому засіданні встановлено, що сторони 22 жовтня 1993 року зареєстрували шлюб.  

Сторони на даний час не проживають разом, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Під  час шлюбу між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Складність стосунків призвела до втрати між ними любові та поваги, що призвело до розпаду сім’ї.  

При таких обставинах, суд вважає, що мотиви та причини, які змусили позивача наполягати на розлученні досить важливі, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, подальше спільне життя  

подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов підлягає до задоволення.  

Керуючись  ст.ст. 110 - 112 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,-  

  В И Р І Ш И В:  

  Позов задовольнити.  

Шлюб зареєстрований 22 жовтня 1993 року в Капустянській сільській раді Тростянецького району Вінницької області, актовий запис №22 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвати.  

Після розівання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.  

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,  але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя: