U                                                         

РІШЕННЯ                           Справа № 2-3589-10                          

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

1.11.2010 р.                                                Шосткинський міськрайонний суд Сумської області  

у складі  

головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.  

при секретарі          ЩЕРБАНЬ С.А.  

розглянув у  відкритому судовому засіданні в м. Шостці цивільну справу за  

позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.  

  В   С   Т   А  Н   О   В   И    В   :                    

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_3, мотивуючи свої позовні вимоги  тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4  р. зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Сімейні стосунки  не склалися із –за різних характерів .На протязі значного часу  сім»я існує формально, оскільки  разом фактично не проживають .Він має іншу жінку і пробачити зраду вона не може. Перебування у шлюбі  з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей . Просить шлюб розірвати . Щодо стягнення аліментів на утримання дітей та її утримання, то ці позовні вимоги позивачка уточнила, просить стягнути на утримання дітей 1/3 частину його заробітку а від вимог про стягнення аліментів на своє утримання вона відмовилась враховуючи його низький заробіток.  

Відповідач ОСОБА_2  з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів  згоден.  

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє  рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено ,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Як видно з свідоцтва про шлюб (а.с.6 ) сторони зареєстрували його ІНФОРМАЦІЯ_4  року  , про що  в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу  зроблено актовий запис № 270.  

Згідно копії свідоцтва про народження доньки ОСОБА_3 ( а.с.8) вона народилась  ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Згідно  копії свідоцтва про народження  ОСОБА_4 (а.с.7)- він народився ІНФОРМАЦІЯ_2.  

У свідоцтві про народження дітей батьком є відповідач у справі - ОСОБА_2. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

При таких умовах ,коли позивачка наполягає на своїх позовних вимогах, поновлювати шлюбні стосунки наміру не має та просить шлюб розірвати, відповідач з позовом згоден - позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню .  

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд у справах про стягнення аліментів  може допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.                      

Керуючись ст.10,11,57,60,212 -215  ЦПК  України,ст.110 ,112, 180 Сімейного кодексу    України суд                                                       В   И   Р   І   Ш   И   В  :  

Шлюб, зареєстрований 12 липня 1997 року відділом РАГСу Шосткинського міського управління юстиції між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 актовий запис № 270 розірвати.                                                            

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1».  

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5  в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісячно, до досягнення ними  повноліття , починаючи стягувати з 07.09.2010 року.  

  Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.  

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави – мито - 51 грн. та витрати за ІТЗ-120 грн.  

  Рішення може бути оскаржене  в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня його проголошення .  

  СУДДЯ                                                                           Л.С.БОНДАРЕНКО.