Справа №3-1668/2010р.

            П О С Т А Н О В А  

               23.12.2010 року.                                                м.Новгород-Сіверський.

 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської  області в складі: головуючого судді: Бараненко С.М.,

при секретарі:  Лукаш Н.Я.,

розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  громадянина Росії, мешканця АДРЕСА_1, працюючого лікарем-хірургом ООО «Дентіс плюс», раніше  не притягався до адміністративної відповідальності,-

                                                 з а    ст .    1 2 4     К У п А П   ,  

       в с т а н о в и в:  

   23.12.2010 року на  198 км. дороги Чернігів-Грем’яч о 11 години 15 хвилин  ОСОБА_1, керував автомобілем CADILLAK – GMT  д/н. НОМЕР_1, під час руху при зустрічному роз’їзді з автомобілем не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним та не впоравшись  з керуванням  виїхав  за межі  проїзної частини де скоїв  наїзд  на перешкоду (дерево) в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження , тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 , порушив п.12.1 ПДР.  

 Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі, але пояснив, що все склалось у зв»язку зі складними погодними умовами, також ніхто будь-яких тілесних ушкоджень не отримав.

 Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дії громадянина ОСОБА_1 формально містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого  статтею 124 КУпАП, але у зв»язку з тим, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки малозначності, так-як вчинене ним діяння не становило великої суспільної небезпеки, не завдало шкоди суспільним або державним інтересам, рівно, як правам і свободам громадян, і іншим охоронюваним законом цінностям, враховуючи, що правопорушення було скоєно у зв»язку з виниклими складними погодними умовами, тому на підставі ст.22 КУпАП його необхідно звільнити від адмінстративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 Конституції України, ст. ст.22, 221,  п.1 ч. ст. 247, ст. 283,  п.3 ч.1 ст. 284, ст. 289 КУпАП Суд, -

  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :  

            ОСОБА_1 на підставі ст.22 КупАП звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст.124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.        

  Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором   до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.  

      Головуючий:                                         С.М   .   Бараненко