Справа №3-1587/2010р  

            П О С Т А Н О В А  

            ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  

  17.12.2010 року.                   м. Новгород-Сіверський.    

    Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської  області в складі: головуючого судді: Бараненка С.М.,  

при секретарі: Лукаш Н.Я..  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський адміністративний матеріал,  що надійшов з Новгород-Сіверського ВДАІ з обслуговування адміністративної території Н-Сіверського району та автомобільно-технічної інспекції (підпорядкованого) ВДАІ при УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого шляховим майстром Хутір - Михайлівської дистанції колії,   до адміністративної відповідальності не  притягувався.  

з а    ст . 188- 28   К У п А П,  

      в с т а н о в и в:  

    16.11.2010 року  інспектором з дізнання Н-Сіверського ВДАІ Канторез В.Г. було складено протокол про адміністративне правопорушення  на шляхового майстра Хутір - Михайлівської дистанції колії  ОСОБА_1, в якому зазначено, що останній перебуваючи відповідальною посадовою особою за утримання залізничних переїздів в Н-Сіверському районі не виконав вимоги припису № 42 від 28.10. 2010р., а саме не ліквідував недоліки на залізничних переїздах.  

  ОСОБА_1 в судовому засіданні дав пояснення, що він не зміг виконати припис, так-як на його відсутнє фінансування на вказані в приписі робрти, він робив відповідну заявку на поставку відповідних матеріалів, так-як він коштами не розпоряджається, але матеріалів так і не надіслали.  

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що при виготовленні протоколу про адміністративне правопорушення компетентним органом не було з'ясовано фактичні обставин справи,  в наслідок чого було дано хибну правову оцінку, а дій ОСОБА_1 не мають події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а тому на підставі п.1, ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.  

  Суд на підставі викладеного  та  керуючись  ст. ст. п.1, ст.247, 284, 188-28,    КУпАП,-  

      П О С Т А Н О В И В:  

    Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28  КУпАП ОСОБА_1 на підставі п.1, статті 247  КУпАП провадженням закрити, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором   до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.  

      Головуючий:                                                           С.М. Бараненко