Справа № 2 – 3084/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Ткаченко С.В.,
при секретарі Улісько О.М.,
у відсутність сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду 22 10 2010 року з позовною заявою, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 у зв’язку з чим відкрилася спадщина на частку квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом є він, як рідний син померлої ОСОБА_3
За отриманням свідоцтва про право на спадщину він звернулася до нотаріуса, однак у нотаріальній конторі у видачі свідоцтва йому відмовили, пославшись на те, що пропущено строк прийняття спадщини.
Він вчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки вважав що, фактично прийняв спадщину після смерті матері. Він організував похорони та поминальні обіди, розпорядився речами матері, був впевнений що оскільки він є єдиним спадкоємцем, може звернутися до нотаріуса у будь - який час.
Вважає , що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, просить суд визначити додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з»явилася, у справі мається її заява, у якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу у її відсутність.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( л.с. 9 – свідоцтво про смерть ). Відповідно до свідоцтва про народження позивач є сином померлій ОСОБА_3, має право на спадщину (л.с. 8 свідоцтво про народження). Четверта Криворізька державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 5- постанова). Позивач після смерті спадкодавця ОСОБА_3, доглядає за спдковим майном - АДРЕСА_1 сплачує комунальні послуги, отже гадав що фактично прийняв спадщину, тому, суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною та можливо визначити позивачу додатковий строк в два місяці після набрання рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.. 1272 ЦК України , ст.ст . 10,60, 208-210,212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Визначити причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, поважною
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці від дня вступу рішення в законну силу, для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.В.Ткаченко