Дело № 1- 523/10

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

 04 октября 2010 года                                                            г.Апостолово

 Апостоловский районный суд Днепропетровской области в составе:  

 - председательствующего  -  судьи    Марченко Н.В.,

при секретаре –                                                Ведякиной Е.Н.,

с участием прокурора –                                  Свиридюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_9 года рождения, уроженца Николаевской области Арбузинского района пгт. Константиновка, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 1) 02.03.2008 года Апостоловским районным  судом по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 2) 23.12.2009 года Апостоловским районным судом по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

ОСОБА_2  ,  ІНФОРМАЦІЯ_10 года рождения, уроженца г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, имеющего средне - специальное образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 УК Украины, -

 УСТАНОВИЛ:

 01.05.2010 года, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области вступили в преступный сговор с целью хищения надгробий с кладбища г. Зеленодольск. В вечернее время, тайно умышленно из корыстных побуждений, с 01.05.2010 года по 21.07.2010 года, путем свободного доступа прошли на территорию городского кладбища г. Зеленодольск. Где с целью осуществления своего умысла, похитили ограждение из нержавеющих труб общей длиной 10 метров, по 50 гривен за 1 погонный  метр  с захоронения ОСОБА_3, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу. В следствии чего надругались над могилой ОСОБА_3, причинили материальный ущерб ОСОБА_4 в сумме 500 гривен, который ухаживает за вышеуказанным захоронением.

Далее повторно в конце  мая 2010 года, в дневное время, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 будучи в состоянии  алкогольного опьянения, находясь  в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, вступили между собой в преступный сговор с целью хищения ограждения с надгробий кладбища в г. Зеленодольск. Тайно умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа прошли на территорию городского кладбища г. Зеленодольск. Где с целью осуществления своего умысла, похитили ограждение из нержавеющих труб, длиной до 15 метров с захоронения ОСОБА_5, после чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу. В следствии чего, надругались над могилой ОСОБА_5, и причинили материальный ущерб Зеленодольскому городскому совету в сумме 150 гривен, коммунальные службы которого ухаживают за данным захоронением.  

Кроме этого, повторно, в первых числа июня  2010 года, в дневное время, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения  находясь в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области  вступили между собой  в преступный сговор с целью хищения надгробий  с кладбища г. Зеленодольска в вечернее время , тайно умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа прошли на территорию городского кладбища г. Зеленодольск. Где, с целью  осуществления своего умысла, похитили ограждение из нержавеющих труб, общей длиной 10 метров из захоронения ОСОБА_6 (годы жизни с 1967 по 1989), после чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу. В следствии чего надругались над  могилой ОСОБА_6, и причинили материальный ущерб Зеленодольскому городскому совету в сумме 250 гривен, коммунальные службы которого ухаживают за данным захоронением.  

Кроме этого, повторно, в начале июня 2010 года в дневное время, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, вступили между собой в преступный сговор с целью хищения ограждения с надгробий кладбища в г. Зеленодольск, тайно умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа прошли на территорию городского кладбища г. Зеленодольск, где с целью осуществления своего умысла, похитили ограждение из нержавеющих труб, длиной до 10 метров с захоронения ОСОБА_7, после чего смета преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу. В следствии чего надругались над могилой ОСОБА_7, и причинили материальный ущерб Зеленодольскому городскому совету в сумме 100 гривен, коммунальные службы которого ухаживают за данным захоронением.

Кроме этого повторно, в период времени с 05.06.2010 года по 10.06.2010 года в дневное время, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, где у него возник умысел на хищение ограждения с надгробий кладбища в г. Зеленодольск. Тайно умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа прошел на территорию городского кладбища г. Зеленодольск. Где с целью осуществления своего умысла, похитил ограждение, из места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу. В следствии чего, надругался над могилой ОСОБА_8, и причинил материальный ущерб Зеленодольскому городскому совету в сумме 100 гривен, коммунальные службы которого ухаживают за данным захоронением.

Кроме этого повторно, в 20-х числах июня 2010 года в дневное время, ОСОБА_9 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, вступили между собой в преступный сговор с целью хищения ограждения надгробий кладбища в г. Зеленодольск . Тайно умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа прошли на территорию городского кладбища г. Зеленодольск, где с целью осуществления своего умысла, похитили ограждение из нержавеющих труб, длиной 20 метров с захоронения ОСОБА_10 и ОСОБА_11, после чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу. В следствии чего, надругались над могилой ОСОБА_10 и ОСОБА_11,  и причинили материальный ущерб Зеленодольскому городскому Совету в сумме 200 гривен, коммунальные службы которого ухаживают за данным захоронением.

Кроме этого повторно, в конце июня 2010 года в дневное время, ОСОБА_1 будучи в стоянии алкогольного опьянения, находился в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, где у него возник умысел на хищение ограждения с надгробий кладбища  в г. Зеленодольск. Тайно умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа прошел на территорию городского кладбища г. Зеленодольск. Где с целью осуществления своего умысла, похитил наконечники ограждения из нержавеющих труб, с захоронения ОСОБА_12 и ОСОБА_13, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу. В следствии чего надругался над могилой ОСОБА_14 и ОСОБА_13 и причинили материальный ущерб ОСОБА_15 на общую сумму 300 гривен, который ухаживает за данным захоронением.

Далее повторно, 05.07.2010 года, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области вступили между собой в преступный сговор с целью хищения надгробий с кладбища г. Зеленодольск. В вечернее время, тайно умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа прошли на территорию городского кладбища г. Зеленодольск, где целью осуществления своего умысла, похитили ограждение из нержавеющих труб общей длиной 10 метров с захоронения ОСОБА_16, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу. В следствии чего надругались над могилой ОСОБА_16, и причинили материальный ущерб ОСОБА_17 в сумме 100 гривен, которая ухаживает за вышеуказанным захоронением.

Далее повторно, 19 июля 2010 года , в дневное время,  ОСОБА_2 и ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области вступили между собой  в преступный сговор с целью хищения надгробий с кладбища г. Зеленодольск. В вечернее время суток, тайно умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа прошли на территорию городского кладбища г. Зеленодольск. Где  с целью осуществления своего умысла, в период времени с 19.07.2010 года  по 21.07.2010 года похитили ограждение из нержавеющих труб, общей длиной 10 метров с захоронения ОСОБА_18 (годы жизни с ІНФОРМАЦІЯ_11), после чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу. В следствии чего надругались над могилой ОСОБА_18, и причинили материальный ущерб Зеленодольскому городскому совету в сумме 120 гривен, коммунальные службы которого ухаживают за данным захоронением.

Далее повторно, в 20-х числах июля 2010 года, в дневное время суток, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области вступили между собой в преступный сговор  с целью хищения надгробий с кладбища г. Зеленодольск. Где, с целью осуществления своего умысла, ограждения из нержавеющих труб, общей длиной 10 метров из захоронения ОСОБА_19, после чего с места преступления скылись обратив похищенное в свою пользу. В следствии чего надругались над могилой ОСОБА_19, и причинили материальный ущерб Зеленодольскому городскому совету  в сумме 100 гривен,  коммунальные службы которого ухаживают за данным захоронением.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении вменяемых деяний признал полностью, пояснил суду, что он проживает в г. Зеленодольск и с детства знаком с ОСОБА_2. Он нигде не работает, денег не имеет, поэтому он предложил ему совершать хищение металлических столбиков с кладбища, на что тот согласился. В период с мая  до августа 2010 года он совершал все указанные в обвинительном действия. Две кражи с кладбища он совершил сам, все остальные с ОСОБА_2. При воспроизведении он показывал, с каких именно могил он с ОСОБА_2 снимал ограждения, а с каких снимал самостоятельно. Преступления совершал в стоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал частично, показал, что точно помнит, что снимал трубы с ограждения 4 могил, остальные не помнит. У подсудимого ОСОБА_1 нет оснований его оговаривать и если подсудимый ОСОБА_1 говорит, что иные они совершали вместе, то такое могло быть, когда он находился  в состоянии алкогольного опьянения. На досудебном следствии подписывал протокол допроса, однако он его не читал.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины и частичного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины, их вина нашла полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заявлением потерпевшего ОСОБА_4 от 21.07.2010 года, из которого установлено, что он обратился в Апостоловский РО УМВД Украины в Дгнепропетровской области с требованием принять меры  к неизвестным лицам, которые в период с 01.05.2010 года по 10.05.2010 года совершили хищения металлического ограждения с могилы его тестя на городском кладбище г. Зеленодольск (л.д. 3) .

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 24.07.2010 года, из которого установлено, что проведен осмотр места происшествия – могилы ОСОБА_20 и ОСОБА_3, расположенных на территории городского кладбища (л.д.5-8).

Накладной  от 28.07.2010 года, выданной ФПП «Хомич», из которой установлено, что стоимость трубы ДУ 50  5 метров составляет 200 гривен, а стоимость трубы ВГП ДУ-32 10 метров составляет 230 гривен (л.д. 11).

Отношением Зеленодольского городского совета от 02.08.2010 года, из которого установлено, что Зеленодольский городской совет обратился в Апостоловский РО УМВД Украины в Днепропетровской области и просит принять меры к розыску неустановленных лиц, которые в период с мая по август совершили кражу металлической ограды на территории Зеленодольского городского кладбища с могилы ОСОБА_21 (л.д. 29).

Протоколом осмотра и   фототаблицей к нему  от 02.08.2010 года, из которого установлено, что произведен осмотр места происшествия – могилы ОСОБА_6, расположенной на территории городского кладбища г. Зеленодольск (л.д. 30-32).

Накладной  от 02.08.2010 года, выданной ФПП «Хомич», из которой установлено, что стоимость трубы ДУ 50  1 метр составляет 40 гривен, а стоимость трубы ВГП ДУ-32 1 метр составляет 23 гривны (л.д. 33).

Заявление потерпевшего ОСОБА_17 от 27.07.2010 года, из которого установлено, что он обратился в Апостоловский РО УМВД Украины в Днепропетровской области с требованием принять меры к неизвестным лицам, котрые в период времени с 20.06.2010 года по 27.07.2010 года  совершили кражу оградки могилы ее мужа на городском кладбище  г. Зеленодольск (л.д.39).

Протоколом осмотра и фототаблицей к нему от 27.07.2010 года, из которого установлено, что произведен осмотр места происшествия – могилы ОСОБА_16, расположенной на территории городского кладбища г. Зеленодольск (л.д. 40-42).

Накладной  от 03.09.2010 года, выданной ФПП «Хомич», из которой установлено, что стоимость трубы ДУ 50  1 метр составляет 40 гривен, а стоимость трубы ВГП ДУ-32 1 метр составляет 23 гривны (л.д. 33).

Отношением Зеленодольского городского совета от 06.08.2010 года, из которого установлено, что Зеленодольский городской совет обратился в Апостоловский РО УМВД Украины в Днепропетровской области и просит принять меры к розыску неустановленных лиц, которые в период с мая по август совершили кражу металлической ограды на территории Зеленодольского городского кладбища с могилы ОСОБА_18 (л.д. 50).

Протоколом осмотра и фототаблицей к нему от 06.08.2010 года, из которого установлено, что произведен осмотр места происшествия – могилы ОСОБА_18, расположенной на территории городского кладбища г. Зеленодольск (л.д. 51-53).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему от 10.08.2010 года, проведенного с ОСОБА_1, где он показал обстоятельства совершения преступления (л.д.79-93).

Протоколом допроса подсудимого ОСОБА_1 от 10.08.2010 года на досудебном следствии (л.д. 118-119).

Протоколом допроса подсудимого ОСОБА_2 от 10.08.2010 года на досудебном следствии (л.д.120-121).

Отношением Зеленодольского городского совета от 11.08.2010 года, из которого установлено, что Зеленодольский городской совет обратился в Апостоловский РО УМВД Украины в Днепропетровской области  и просит принять меры к розыску неустановленных лиц, которые в период с мая по август совершили кражу металлической ограды на территории Зеленодольского городского кладбища с могилы ОСОБА_7 (л.д. 127).

Протоколом осмотра и фототаблицей к нему от 11.08.2010 года, из которого установлено, что произведен осмотр места происшествия – могилы ОСОБА_7, расположенной на территории городского кладбища г. Зеленодольск (л.д. 128-130).

Заявлением Зеленодольского городского совета от 10.08.2010 года, из которого установлено, что они обратились к начальнику Зеленодольского ГОМ с просьбой принять меры к неустановленным лицам, которые на территории Зеленодольского городского кладбища похитили ограду с могилы ОСОБА_5 (л.д.135).

Протоколом осмотра и фототаблицей к нему от 10.08.2010 года, из которого установлено, что произведен осмотр места происшествия – могилы ОСОБА_5, расположенной на территории городского кладбища г. Зеленодольск (л.д. 136-138).

Накладной  от 12.08.2010 года, выданной ФПП «Хомич», из которой установлено, что стоимость трубы ДУ 50  1 метр составляет 40 гривен (л.д. 141).

Отношением Зеленодольского городского совета от 16.08.2010 года, из которого установлено, что Зеленодольский городской совет обратился в Апостоловский РО УМВД Украины в Днепропетровской области и просит принять меры к розыску неустановленных лиц, которые в период с мая по август совершили кражу металлической ограды на территории Зеленодольского городского кладбища с могилы ОСОБА_8 (л.д. 146).

Протоколом осмотра и фототаблицей к нему от 17.08.2010 года, из которого установлено, что произведен осмотр места происшествия – могилы ОСОБА_8, расположенной на территории городского кладбища г. Зеленодольск (л.д. 147-149).

Отношением Зеленодольского городского совета от 16.08.2010 года, из которого установлено, что Зеленодольский городской совет обратился в Апостоловский РО УМВД Украины в Днепропетровской области и просит принять меры к розыску неустановленных лиц, которые в период с мая по август совершили кражу металлической столбиков на территории Зеленодольского городского кладбища с могилы ОСОБА_10 и ОСОБА_11 (л.д. 154).

Протоколом осмотра и фототаблицей к нему от 17.08.2010 года, из которого установлено, что произведен осмотр места происшествия – могилы ОСОБА_10 и ОСОБА_11, расположенных на территории городского кладбища г. Зеленодольск (л.д. 155-157).

Отношением Зеленодольского городского совета от 16.08.2010 года, из которого установлено, что Зеленодольский городской совет обратился в Апостоловский РО УМВД Украины в Днепропетровской области и просит принять меры к розыску неустановленных лиц, которые в период с мая по август совершили кражу металлических столбиков на территории Зеленодольского городского кладбища с могилы ОСОБА_19 (л.д. 163).

Протоколом осмотра и фототаблицей к нему от 17.08.2010 года, из которого установлено, что произведен осмотр места происшествия – могилы ОСОБА_19, расположенных на территории городского кладбища г. Зеленодольск (л.д. 164-166).

Заявлением потерпевшего ОСОБА_22 от 18.08.2010 года, из которого установлено, что он обратился в Апостоловский РО УМВД Украины в Днепропетровской области с требование принять меры к неизвестным лицам, которые в период с 10.05.2010 года по 01.07.2010 года совершили кражу оголовки со столбиков с оградки могилы его родителей (л.д.180).

Протоколом осмотра и фототаблицей к нему от 18.08.2010 года, из которого установлено, что произведен осмотр места происшествия – могил ОСОБА_23 и ОСОБА_24, расположенных на территории городского кладбища г. Зеленодольск (л.д. 181-183).

Справкой КП «Рынок», из которой установлено, что стоимость конуса декоративного из нержавеющей стали составляет 70 гривен (л.д.186).

Таким образом показания подсудимого ОСОБА_2.в судебном заседании опровергаются его признательными показаниями при допросе в качестве обвиняемого, которые согласуются  с показаниями подсудимого ОСОБА_1, поэтому показания подсудимого ОСОБА_1 суд считает правдивыми, а также правдивыми суд считает показания ОСОБА_2 на досудебном следствии, его заявления о том, что он протокол допроса не читал не состоятельно, поскольку ничто не мешало ему прочитать протокол допроса, изменение показаний в судебном заседании суд считает избранным способом защиты своих прав.  

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в предъявленном обвинении доказана полностью. Их действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 297 УК Украины по признаку надругательство над могилой, незаконном завладении предметов, что находятся на могиле совершенное  повторно, по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений.

При назначении наказания подсудимым, каждому в отдельности, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, что отягчают и смягчают наказание.

Совершенное  относится к преступлениям средней тяжести.  

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, не работает.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судим, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, не работает, имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает раскаяние подсудимого в совершении вменяемых деяний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения по предварительному сговору группой лиц.

Суд считает, что необходимым и достаточным для исправления, перевоспитания и предупреждения со стороны ОСОБА_1,  ОСОБА_2, каждого в отдельности, новых преступлений  подсудимым должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы.

ОСОБА_1  совершил новое преступление в период испытательного срока.   Поэтому, ему необходимо назначать наказание по правилам ст. 71 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -  

                             П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л  :

  ОСОБА_1, ОСОБА_2,  каждого в отдельности   признать виновными    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК Украины, назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ст. 71 УК Украины   ОСОБА_1  к назначенному наказанию   частично  присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Апостоловского районного суда Днепропетровской области от 23.12.2009 года, определив окончательное наказание в виде   4-х лет    лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.  Срок наказания исчислять с момента задержания – с 10.08.2010 года.  

- ОСОБА_2  –  в виде   3-х лет лишения свободы  с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении  , срок наказания исчислять с момента задержания – 10.08.2010 года.

Меру пресечения осужденным  ОСОБА_1, ОСОБА_2, каждому в отдельности, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденными - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

    Судья -