справа № 2-о-108/2010  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 23 грудня 2010 року                                           місто Городня

 Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :  

головуючого судді Березовського О.Д.,

народних засідателів Борисенка В.В., Варнацького Ю.І.,  

при секретарі Швачко О.В.,      

за участю представника заявника Колоши О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою директора Городнянського психоневрологічного інтернату Редьковича Михайла Івановича про визнання підопічної ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :  

 Директор Городнянського психоневрологічного інтернату Редькович М.І. 05.10.2010 року звернувся до суду з заявою про визнання його підопічної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, призначення заявника її опікуном, так як ОСОБА_3 страждає на тяжке психічне захворювання і постійно потребує стороннього догляду.  

Внаслідок психічного розладу підопічна не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв’язку з цим може бути визнана недієздатною.

Ухвалою судді від 06 жовтня 2010 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні представник заявника Колоша О.В., який представляє інтереси Городнянського психоневрологічного інтернату на підставі відповідної довіреності від 11.01.2010 року, доводи заяви підтримав, просив суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном директора Городнянського психоневрологічного інтернату Редьковича Михайла Івановича. Зазначив, що з 17 липня 2010 року і по теперішній час в Городнянському психоневрологічному інтернаті перебуває ОСОБА_3. Довідкою Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психо-неврологічної медико-соціальної експертної комісії підтверджено, що ОСОБА_3 страждає на тяжке психічне захворювання, яке позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого її необхідно визнати недієздатною та призначити Редьковича М.І. її опікуном.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Заступник голови Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області ОСОБА_4 надав суду письмову заяву від 09.12.2010 року за вих. № 02-16/759 з проханням розглянути справу за відсутності представника органу опіки та піклування Городнянської райдержадміністрації, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити ( а.с. 25 ).

Прокуратура Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник прокуратури в судове засідання не з’явився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника прокуратури відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.  

 Суд, заслухавши пояснення представника заявника та з’ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

 Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

 Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати  значення своїх дій та керувати ними.  

Як вбачається з довідки Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психо-неврологічної медико-соціальної експертної комісії № 1831 від 17.09.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка АДРЕСА_1, освідувана 17.09.2009 року, та їй встановлений діагноз : резидуальна шизофренія, виражений астенічний тип емоційно-вольового дефекту, дифузний кардіосклероз. Також ОСОБА_3 підтверджена 2 група інвалідності, безстроково, за станом здоров’я вона може бути направлена в психоневрологічний інтернат ( а.с. 4 ).

Згідно довідки Городнянського психоневрологічного інтернату встановлено, що підопічна ОСОБА_3 проживає в інтернаті з 17.07.2010 року і знаходиться на повному державному забезпеченні ( а.с. 3 ).  

З дослідженого в судовому засіданні акту № 520 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 22.11.2010 року встановлено, що судово-психіатрична експертна комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_3 виявляє клінічні ознаки резидуальної шизофренії, за своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а с. 18-20 ).

Згідно подання органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 20.12.2010 року за вих. № 02-16/788, орган опіки і піклування просить, у разі визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном директора Городнянського психоневрологічного інтернату Редьковича Михайла Івановича ( а.с. 31 ).

 Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення над нею опіку та призначення її опікуном директора Городнянського психоневрологічного інтернату Редьковича Михайла Івановича.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :  

      Заяву директора Городнянського психоневрологічного інтернату Редьковича Михайла Івановича про визнання підопічної ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

 Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою : АДРЕСА_2.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном директора Городнянського психоневрологічного інтернату Редьковича Михайла Івановича.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя :                     О.Д.Березовський  

  Народні засідателі:                 В.В.Борисенко  

  Ю.І.Варнацький