Судове рішення #12929870

      №2-1406

2010 рік.

                                                          Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 27 травня 2010 року.                                                                   Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого-судді                                                                      Богдана С.І.

при секретарі                                                                               Боднар С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 про визначення розміру часток земельної ділянки та визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення розміру часток земельної ділянки та визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування.

В позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на частку земельної ділянки площею 0,1000 га., яка розташована в АДРЕСА_1. Дану земельну ділянку чоловік отримав в спільну сумісну власність з ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки.

23 жовтня 2009 року вона звернулася до Першої чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за її покійним чоловіком і була заведена спадкова справа.

25.02.2010 року вона звернулася до Першої чернівецької державної нотаріальної контори по питанню отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку в АДРЕСА_1 та на 1/2  частку земельної ділянки, яка розташована за цією ж адресою. Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок нею було отримано, а стосовно земельної ділянки нотаріус повідомив, що він не може видати таке свідоцтво у зв’язку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ про належність цього майна спадкодавцю, тобто відсутній Державний акт на право власності на земельну ділянку. Надати оригінал Державного акту вона не має можливості, оскільки він був втрачений.

У зв’язку з цим вона не має можливості належним чином оформити документи, які підтверджують її право власності на спадкове майно.

Відповідно до довідки № 327/02-14-1156/2009 від 25.02.2010 року за матеріалами спадкової справи до майна її чоловіка вона є єдиним заявником на спадщину за законом.

Згідно ст.. 89 Земельного кодексу України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. У спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки зокрема співвласників жилого будинку. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Оскільки її чоловікові належала 1/2 частка житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд то вважає, що за нею повинно бути визнане право власності на спадкове майно, а саме на 1/2  частку вказаної земельної ділянки.

Просила припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га. в межах згідно з планом, розташованої на території АДРЕСА_1, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, кадастровий номер 7310136300:17:004:0019. Визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 при житловому будинку і визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земельної ділянки  по АДРЕСА_1 при житловому будинку. Також зобов’язати Чернівецьке міське управління земельних ресурсів видати Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га. в межах згідно з планом, розташованої на території АДРЕСА_1 при житловому будинку, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, кадастровий номер 7310136300:17:004:0019.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі і дала свої пояснення.

Представник відповідача Чернівецької міської ради в судове засідання не появився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає, що справу можна розглянути у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала і дала свої пояснення.  

Заслухавши сторін , дослідивши письмові докази суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

З ксерокопії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 29 березня 1964 року і обом після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище ОСОБА_4.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_4 вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.            

02 лютого 2010 року Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд загальною площею 106,70 м.кв., у тому числі житловою площею 51,00 м.кв. по АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 30.04.2005 року.

В свідоцтві зазначено, що на земельній ділянці розташовано житловий будинок літ. « А », загальна площа 287,50 м.кв., в тому числі житловою площею 124,40 м.кв. ; гараж літ « Б » ; колодязь літ « К » ; вигрібна яма літ « І ».

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 лютого 2010 року вбачається, що державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2  частку земельної ділянки площею 0,1000 га. розташованої при будинку по АДРЕСА_1 в м. Чернівці у зв’язку з тим, що нею не подано правовстановлюючого документу ( Державного акту на право власності на земельну ділянку ) про належність цієї частки земельної ділянки покійному ОСОБА_4 та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Ці документи є необхідними для вчинення нотаріальних дій і вчинення цих дій без зазначених документів суперечить законодавству України.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 видавався Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, однак даний Державний акт було втрачено і таким чином оригінал не зберігся, а збереглася тільки ксерокопія Державного акту .

З ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку , серія ЯБ № 635425, який було видано 17 лютого 2006 року вбачається, що він був виданий ОСОБА_4 як уповноваженій особі і в акті зазначено, що співвласниками земельної ділянки площею 0,1000 га. по АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і дана земельна ділянка належить їм на праві спільної сумісної власності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 помер, він являвся співвласником земельної ділянки разом з ОСОБА_3, то слід припинити між ними право спільної сумісної власності на земельну ділянку і визнати те, що дана земельна ділянка належить на праві власності в розмірі 1/2 частини ОСОБА_1 в порядку спадкування як спадкоємцю першої черги та ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частини як співвласнику.

Що стосується вимог позивачки про те, щоб зобов’язати Чернівецьке міське управління земельних ресурсів видати Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, то в цій частині слід відмовити, оскільки Державний акт уже видавався 17.02.2006 року і повторна видача Державного акту не передбачена. Будь-кому, чи ОСОБА_1, чи ОСОБА_3 слід звернутися до органу який видає Державні акти про право власності на земельну ділянку з заявою про видачу дублікату такого акту.

На підставі викладеного та ст.ст. 368,372,1261,1268 ЦК України, ст.. 89 ЗК України, керуючись ст.ст. 10,60,209,213,215,218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га. в межах згідно з планом по АДРЕСА_1, кадастровий номер 7310136300:17:004:0019 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в частині 1/2  частки земельної ділянки площею 0,1000 га. в межах згідно з планом по АДРЕСА_1, цільове призначення – для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 7310136300:17:004:0019.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2  частку земельної ділянки площею 0,1000 га. в межах згідно з планом по АДРЕСА_1, цільове призначення – для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 7310136300:17:004:0019.

В частині зобов’язання Чернівецького міського управління земельних ресурсів видати Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га. в АДРЕСА_1 позивачу відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

                                    Суддя                                                        Богдан С.І.            

  • Номер: 6/758/337/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1406/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Богдан Степан Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 26.03.2021
  • Номер: 6/758/337/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1406/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Богдан Степан Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 26.03.2021
  • Номер: 6/758/351/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1406/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Богдан Степан Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 26.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація