Судове рішення #12929681

                                                 

                                                                                                                Справа № 2-А-31/2010р.

                                                       У  Х  В  А  Л  А  

16 листопада  2010 р.                                                                      смт.Печеніги

 Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1  про встановлення факту, що  має юридичне значення,

     заінтересована особа- Державна нотаріальна контора Печенізького району Харківської області  

                                                   в  с  т  а  н  о  в  и  в:  

         ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про   встановлення факту, що  має юридичне значення, заінтересована особа- Державна нотаріальна контора Печенізького району Харківської області.

        Заявник  в заяві  вказує, що  він вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року приватизованої земельної ділянки розміром 0,199 га на праві прватної власності в межах, згідно з планом у Державному акті, яка розташована в АДРЕСА_1, у відповідності до Державного акту, виданому 06 листопада 1998 р. Печенізькою селищною радою на ім*я  ОСОБА_3.  Встановлення  цього факту є необхідним , як вказує заявник, для створення йому  відповідних  умов  для повного здійснення  його майнових прав відносно отримання спадщини за заповітом померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

     Заявник також вказує, що при зверненні до нотаріальної контори, йому було відмовлено в видачі свдоцтва про право  на спадщину за заповітом, стосовно земельної ділянки , так як у  представленому ним Державному акті вказано ім*я власника – ОСОБА_3.  У зв*язку зі смертю ОСОБА_2 вже втрачена можливість з*ясувати причину із якої вона не отримала Державний акт та отримати відповідний Державний акт на своє ім*я.  

У відповідності до   ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має  юридичне значення, вбачається спір про право.

Все зазначене вказує на наявність спору про право цивільне, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі про встановлення факту, що  має юридичне значення.

        Керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України,

                                                       У  Х  В  А  Л  И  В:  

        Відмовити ОСОБА_1  у відкритті провадження у справі про встановлення факту, що  має юридичне значення.

        Роз*яснити ОСОБА_1  його право на звернення до суду  у позовному порядку.

        Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

 Суддя : підпис.

Копія вірна.Суддя:                                                                                             Смирнов В.А.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація