Справа №2-1831
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резулятивна частини)
25 листопада 2010 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючого судді Стоцької Л.А.
при секретарі Цимбал-Семенчук І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612 ч.1, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 1633 pv11-06 від 23.10.2006 року в сумі 124 436 грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» судові витрати по справі в сумі 1393 грн. 42 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л.А. Стоцька
Справа №2-1831
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2010 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючої судді Стоцької Л.А.
при секретарі Цимбал-Семенчук І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Посилався на те, що 23 жовтня 2006 року між ним (позивачем) та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1633pv11-06. За умовами даного договору банк, тобто позивач, надав відповідачу кошти в сумі 8304 доларів США строком до 23 жовтня 2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12% річних.
За умовами договору відповідачка зобов’язувалася щомісячно в строк до 10 числа кожного місяця проводити погашення заборгованості по кредитних коштах за виданими кредитними ресурсами у розмірі 138,40 доларів США, а також комісійну винагороду у розмірі 67 грн. 10 коп.
В порушення умов договору, відповідачка, починаючи з листопада 2008 року, не виконує взяті на себе зобов’язання щодо порядку погашення заборгованості, у зв’язку з чим у неї утворилась заборгованість в розмірі 127 342 грн.
Відповідачці було направлено лист з вимогою погасити заборгованість, однак відповідачкою вказана заборгованість не була погашена.
Просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту та судові витрати.
В процесі розгляду справи від представника позивача Єльшин Ю.Б. до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути заборгованість за кредитним договором № 1633pv11-06 від 26.10.2006 року в розмірі 124 436,13 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні позовній заяві, просить суд позов задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні частково визнала позов, просила суд зменшити розмір пені.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об’ємі.
Так, судом встановлено, що 26 травня 2006 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір договір № 1633pv11-06. За умовами даного договору банк, тобто позивач, надав відповідачу кошти в сумі 8304 доларів США строком до 23 жовтня 2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12% річних.
Відповідачка зобов’язувалася щомісячно в строк до 10 числа кожного місяця проводити погашення заборгованості по кредитних коштах за виданими кредитними ресурсами у розмірі 138,40 доларів США, а також комісійну винагороду у розмірі 67 грн. 10 коп. (а.с.8-10).
В порушення умов договору, відповідачка, починаючи з листопада 2008 року, не виконує взяті на себе зобов’язання щодо порядку погашення заборгованості, у зв’язку з чим у неї утворилась заборгованість в розмірі 127342 грн., з яких 6512,44 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 51574, 62 грн. – заборгованість по кредиту; 891,79 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 70621,44 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом; 738,1 грн. – заборгованість по комісії; 67 979, 18 грн. – заборгованість по пені (а.с.13).
Відповідачці неодноразово направлялись листи з вимогою погасити заборгованість, однак вказана заборгованість нею не була погашена (а.с.17-20).
Як встановлено судом, зазначена вище сума боргу за кредитним договором станом на день розгляду даної справи в суді відповідачкою частково була погашена, у звязку з чим представник позивача надав суду клопотання про зменшення суми позовних вимог, що не заперечувалось позивачкою. Відповідно до зазначеного клопотання просив стягнути заборгованість за кредитним договором № 1633pv11-06 від 26.10.2006 року в розмірі 124 436,13 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону та кредитного договору, суд вважає, що вказаний вище борг підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в повному об’ємі.
Крім того, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у зв’язку із зверненням до суду з даним позовом.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612 ч.1, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 1633 pv11-06 від 23.10.2006 року в сумі 124 436 грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» судові витрати по справі в сумі 1393 грн. 42 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л.А. Стоцька
- Номер: 6/635/149/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1831
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Стоцька Лариса Анатоліївна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2016
- Дата етапу: 01.08.2016